Vertrag von Bucharest

Der Vertrag von Bukarest beendete den Türkenkrieg von 1806–1812. Nachdem Katharina die Große 1792 die russische Grenze zum Dnister vorgerückt hatte, beabsichtigte sie, die Republik Moldau und die Walachei in ein dakisches Königreich unter einen ihrer Favoriten aufzunehmen. Der unmittelbare Anlass für den Krieg waren jedoch die Intrigen von Napoleons Botschafter in Konstantinopel, General Horace Sebastiani, der zwei pro-russische Fürsten unter Verletzung der Schutzrechte entließ, die der Zar 1802 erlangte. Catherines Enkel Alexander I. eröffnete 1806 Feindseligkeiten, als sechzigtausend Männer, zunächst angeführt von General Michail Kamenski und später von Michail Kutusow, die Donau überquerten. Diese Kampagne erwies sich als enttäuschend, obwohl 1807 eine russische Regierung die von den Türken ernannten griechischen Prinzen ersetzte. Als Napoleon Zar Alexander I. in Tilsit (1807) und später in Erfurt (1808) traf, um das Osmanische Reich zu teilen, war dieser bereit, Russland die Kontrolle über beide Fürstentümer zu übertragen, wollte aber Konstantinopel, den endgültigen Preis des französischen Kaisers, nicht aufgeben hatte gesucht. In der Folge verschlechterten sich die guten Beziehungen zwischen den beiden Kaisern. Als sich herausstellte, dass Napoleon 1812 eine Koalition für eine Invasion in Russland plante, sandte der Zar, der nicht bereit war, an zwei Fronten gegen Türken und Franzosen zu kämpfen, eine Delegation unter General Graf Alexander de Langeron, General Joseph Fonton und den russischen Botschafter nach Konstantinopel, Graf Andrei Italinsky, mit den Türken in Bukarest zu verhandeln. Letztere wurden vom Großwesir Ahmed Pascha, dem Chefdolmetscher (Drogman) Mehmed Said Galid Effendi und seinem Kollegen Demetrius Moruzi vertreten. Sie trafen sich im Gasthaus eines reichen armenischen Mirzaian Manuc. Die Gespräche waren konfrontativ: Die Türken wollten keinen Zentimeter Territorium abtreten, die Russen forderten die gesamte Provinz Moldau. Am Ende gab Sir Stratford Canning, ein junger englischer Diplomat, der den englischen Urlaubsbotschafter Sir Robert Adair ersetzte, ein diplomatisches Debüt, das ihm am Vorabend des Krimkrieges eine glänzende Karriere einbrachte. Er argumentierte, dass den Türken die Ressourcen fehlten, um den Krieg fortzusetzen, während die Russen die Truppen von Admiral Pavel Chichagov (der Kutuzovs Kommando übernahm) brauchten, der nach Russland zurückkehrte, um sich dem napoleonischen Angriff zu stellen. Am Ende zitierte Canning einen obskuren Artikel des Vertrags von Tilsitt (Artikel 12), der vom russischen Kanzler Peter Rumyantsev ausgehandelt wurde, als akzeptable Entschädigung. Dieses von den Russen falsch benannte Gebiet "Bessarabien" (ein Name, der von der ersten rumänischen Fürstendynastie der Walachei abgeleitet ist, die nur die südliche Ebene Moldawiens kontrollierte) führte die russische Grenze vom Dnister bis zur Pruth und der nördlichen Mündung der Donau (Kilia) voran ). Dies entsprach einem Zuwachs von 500,000 Menschen verschiedener ethnischer Herkunft, 45,000 Kilometern, fünf Festungen und 685 Dörfern. Indem der Zar den begehrten Preis beider Fürstentümer opferte und die Armee aus der Türkei abzog, konnte er Napoleon an einer einzigen Front konfrontieren.

Sie geben sich nicht damit zufrieden, die meisten moldauisch-walachischen Provinzen, die Türken, gerettet zu haben, die keinen Rechtsanspruch auf ein Gebiet hatten, über das sie ausgeübt haben de jure Oberhoheit, entlüftete ihre Frustration, indem sie ihren Chefdolmetscher Moruzi in Stücke hackte und seinen Kopf an das Serail hängte. Aus rumänischer Sicht bedeutete die Abtretung Bessarabiens an Russland im Jahr 1812 eine dauerhafte Verflechtung der russisch-rumänischen Beziehungen, die zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts mit der Schaffung einer moldauischen Republik innerhalb des russischen Commonwealth fortgesetzt wurde.