Santa Clara Stadt v. Martinez

SANTA CLARA PUEBLO V. MARTINEZ, 436 US 49 (1978), ein Meilenstein in Bezug auf die Zuständigkeit der Bundesregierung für indianische Stämme, entstand aus Stammesstreitigkeiten über die Mitgliedschaft. Eine Frau aus dem Stamm der Santa Clara Pueblo heiratete einen Navajo und hatte sieben Kinder. Der Santa Clara Pueblo verweigerte den Kindern der Frau die Mitgliedschaft aufgrund einer Stammesverordnung, die die Kinder weiblicher, aber nicht männlicher Mitglieder ausschloss, die außerhalb des Stammes heirateten. Ausgeschlossene Kinder konnten weder wählen, ein weltliches Amt ausüben, im Falle des Todes der Mutter im Reservat bleiben, noch das Haus ihrer Mutter oder das Interesse an Gemeindeland erben. Die Mutter forderte das Bundeslandgericht auf, die Durchsetzung dieser geschlechtsspezifischen Verordnung zu verbieten. Das Bezirksgericht entschied zugunsten der Mutter und machte geltend, dass das indische Bürgerrechtsgesetz ihm die implizite Zuständigkeit dafür gewährte. Der Kongress verabschiedete das Gesetz im Jahr 1968, um bestimmte Bestimmungen der Bill of Rights in der US-Verfassung auf Stammesregierungen in Strafsachen anzuwenden. Santa Clara Pueblo legte gegen die Entscheidung des Bundesgerichts Berufung ein und argumentierte, dass das Gesetz von 1968 keine Zivilklagen vor einem Bundesgericht zur Erleichterung eines Stammes oder seiner Beamten genehmige. Der Oberste Gerichtshof stimmte zu und garantierte eine starke Autonomie der Stämme, es sei denn, der Kongress sah eine gerichtliche Überprüfung durch den Bund vor.

Literaturverzeichnis

MacKinnon, Catherine A. Feminismus unverändert: Diskurse über Leben und Recht. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1987.

Molander, Susan Sanders. "Fallnotizen: Indisches Bürgerrechtsgesetz und Diskriminierung aufgrund des Geschlechts." Arizona State Law Journal 1 (1977).

TonyFreyer/jh