Rotary International gegen Rotary Club von Duarte

ROTARY INTERNATIONAL V. ROTARY CLUB VON DUARTE, 107 Supreme Court 1940 (1987) bestätigte das zweite von zwei staatlichen Gesetzen, die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts in privaten Vereinigungen verbieten. Diese Entscheidung beinhaltete ein kalifornisches Gesetz, das dem in Roberts et al. v. United States Jaycees (1984). Mögen Roberts, Der Fall stellte einen Konflikt zwischen einem lokalen Kapitel und seiner übergeordneten Organisation dar. Zwei Richter des Obersten Gerichtshofs mussten sich aus dem Fall zurückziehen - Harry A. Blackmun, weil er Mitglied des Rotary war, und Sandra Day O'Connor, weil ihr Ehemann Mitglied war. Es war klar, dass Rotary kein privater Verein war. Es beschrieb sich selbst als "inklusiv, nicht exklusiv" und arbeitete wie die Jaycees daran, rassistische, religiöse und kulturelle Barrieren zu beseitigen - unter Männern. Der Unterschied zwischen rotierend bzw. unter Roberts war, dass der Rotary immer eine weniger politische und selektivere Gruppe war als die Jaycees. Rotary nahm zu öffentlichen Themen keine Stellung, und die örtlichen Kapitel legten ihre eigenen Zulassungsverfahren fest (die internationale Organisation empfiehlt Auswahlausschüsse).

Mit der Ablehnung der Behauptung von Rotary International, dass das staatliche Recht das in anerkannte verfassungsmäßige Recht auf Privatsphäre verletzt habe Griswold v. ConnecticutDer Hof betonte "Faktoren wie Größe, Zweck, Selektivität und ob andere von kritischen Aspekten der Beziehung ausgeschlossen sind". Ein Jahr später stellte der Gerichtshof in New York State Club Association gegen New York, bestätigte eine Verordnung, die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts selbst in den elitärsten "Stadtclubs" verbietet. In den neunziger Jahren wurde der Präzedenzfall des Verbots der Diskriminierung in großen privaten Vereinigungen aufgrund des Geschlechts auf die sexuelle Orientierung ausgeweitet. Mehrere Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs in den neunziger Jahren entschieden zugunsten von Klägern, die von den Pfadfindern ausgeschlossen wurden, weil sie schwul waren.

Literaturverzeichnis

Abernathy, M. Glenn. Das Versammlungs- und Vereinigungsrecht. Columbia: University of South Carolina Press, 1981.

Bär, Judith A. Frauen im amerikanischen Recht: Der Kampf um Gleichberechtigung vom New Deal bis zur Gegenwart. New York: Holmes und Meier, 2002.

Judith A.Baer/ar