Prinzipien des Krieges

Prinzipien des Krieges. Ziel, Offensive, Masse, Wirtschaft der Streitkräfte, Manöver, Einheit des Kommandos, Sicherheit, Überraschung, und Einfache Bedienung sind die Prinzipien des Krieges, die am häufigsten in militärischen Handbüchern zu finden sind. Sie sind Teil des strategischen Denkens, seit Chinas Kriegsphilosoph Sun Tzu (500 v. Chr.) Kommandeure ermahnte Überraschung der Feind, indem er im Westen ein Geräusch macht und im Osten zuschlägt.

Eine moderne Liste wurde um 1800 entwickelt, als Napoleon Bonaparte begann, sich durch Europa zu kämpfen. Unter dem Einfluss der Aufklärung und ihres Credo, dass das Leben von rationalen Gesetzen regiert wird, versuchten einige Wissenschaftler, die Militärstrategie in eine präzise Wissenschaft umzusetzen. Preußens Heinrich von Bülow (1757–1808) erklärte beispielsweise, dass dreieckbasierte Geometrien alle militärischen Manöver und damit alle strategischen Entscheidungen regeln.

Antoine Henri Jomini (1779–1869), der die Entdeckungen von Sir Isaac Newton wiederholen wollte, schlug vor, dass alle operativen Entscheidungen rational bestimmt werden könnten. Nachdem er sich der französischen Armee angeschlossen und in mehreren großen Feldzügen gekämpft hatte, darunter Napoleons Krieg gegen Russland (1812), stellte Jomini fest, dass die Kampferfolge häufig auf einigen Prinzipien vor dem Einsatz beruhten.

In The Art of War (1838) skizzierte Jomini mehrere Prinzipien des Krieges, von denen drei wesentlich waren. Zunächst sollte man unter Berücksichtigung des militärischen Ziels sorgfältig ein Kriegsschauplatz auswählen, das alle offensiven Vorteile bietet. Zweitens müssen vor dem Angriff auf den Feind Flüsse, Berge und andere topografische Merkmale genutzt werden, um eine zusätzliche Hebelwirkung zu erzielen. Drittens muss der Feind in eine verwundbare Position gebracht werden. man sollte dann einen massiven und konzentrierten Angriff auf diesen kritischen Punkt starten.

Jomini, der neunzig Jahre alt wurde, erlebte den raschen Aufstieg von Eisenbahnen, Telegraphen und anderen Technologien. Er behauptete jedoch, seine Vorschriften seien beständige Wahrheiten und mied diese Fortschritte. Er argumentierte, dass seine Prinzipien Hannibal, Caesar und Napoleon Siege gebracht hatten; Daher würden sie sich immer durchsetzen, egal wie sich die Kriegsführung veränderte. Wie andere Philosophen der Aufklärung versuchte Jomini, den Krieg - ein sehr komplexes menschliches Phänomen - auf eine rationale Wissenschaft zu reduzieren.

In der ersten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts führte der amerikanische Militärdenker Dennis Hart Mahan die jominianische Logik in die Vereinigten Staaten ein, nachdem er vier Jahre in Frankreich verbracht hatte, um die napoleonische Kriegsführung zu analysieren. Mahan trat 1830 in die US-Militärakademie ein und unterrichtete in den nächsten vierzig Jahren einer Vielzahl künftiger Generäle des Bürgerkriegs Ingenieur- und Betriebsstrategie. Robert E. Lee, Henry W. Halleck, George B. McClellan und andere Kommandeure wurden mit jominianischen Konzepten sehr vertraut.

Sowohl als Student als auch als einer der Kommandanten von West Point war sich General Lee Jominis Prinzipien bewusst, und als sich die Gelegenheit ergab, wandte er sie an. Zum Beispiel hat Lee während der Schlacht von Chancellorsville - fast zwei zu eins zahlenmäßig - seine Streitkräfte neu konfiguriert, um die linken und mittleren Flanken der Unionsarmee zu blockieren. Dann fand er den kritischen Punkt des Feindes, schickte General "Stonewall" Jackson um die Rechte der Union und besiegte sie erfolgreich. Chancellorsville erinnerte an die Art und Weise, wie Jomini Napoleons Gebrauch dieser Manöver im Marengo-Feldzug in Italien von 1800 beschrieb.

In der späteren Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts wurden Jominis Theorien am US Naval War College populär. Dennis Mahans Sohn Alfred T. Mahan trat 1885 in das College ein und wurde ein Jahr später dessen Präsident. Von dieser Kanzel aus hielt er Vorträge und schrieb über eine Blue-Water-Strategie, die häufige Verweise auf Jominis Prinzipien beinhaltete. Teilen Sie niemals die Flotte, ermahnte Mahan. Suchen Sie Ihren Gegner auf und schlagen Sie ihn in einer überwältigenden Menge massiver und konzentrierter Seemacht nieder.

Unter Marineoffizieren blieben Mahans Seapower-Themen bis weit ins 1980. Jahrhundert hinein beliebt. Während des Zweiten Weltkriegs forderten die operativen Pläne, dass die US-Marine ihre Flotte im mittleren Pazifik konzentriert und die japanische kaiserliche Marine in einer entscheidenden Seeschlacht im Mahanian-Stil besiegt. Zum größten Teil begann die US-Marine erst nach dem Niedergang der sowjetischen Marine Ende der XNUMXer Jahre, über Jomini und Mahan hinaus nach anderen strategischen Konzepten zu suchen.

Gelegentlich erwies sich die strikte Einhaltung der mahanischen Prinzipien als unproduktiv. Während der Schlacht am Golf von Leyte (1944) beschloss Adm. William F. Halsey, seine Hauptflotte von der Straße von San Bernadino aus zu segeln und sie in Massen auf die japanischen Träger zu werfen, die sich als Köder erwiesen. Um die Flotte niemals zu teilen, räumte Halsey San Bernadino und ließ eine zweite japanische Streitmacht durch die Meerenge segeln, die überraschend von einer kleinen, wenn auch aggressiven US-Streitmacht besiegt wurde.

Während des frühen zwanzigsten Jahrhunderts wurden die Prinzipien des Krieges langsam zu einem wesentlichen Bestandteil des Militärlexikons. Der britische General JFC Fuller war einer der ersten, der Jominis Postulate in kurze, leicht verständliche Konzepte kodifizierte, um eine Kriegswissenschaft zu etablieren. Fuller schrieb in verschiedenen Militärzeitschriften und half dabei, ihre Verwendung bekannt zu machen.

Aufgrund des Aufstiegs des wissenschaftlichen Unternehmensmanagements suchten amerikanische Offiziere auch nach neuen Wegen, um die Kriegsführung einer rationalen Analyse zu unterziehen. So hat das Kriegsministerium in den 1920er Jahren diese Grundsätze erstmals in seine Schulungshandbücher aufgenommen. Da sie praktisch, logisch, lehrreich und vor allem leicht zu testen waren, wurden die Prinzipien schnell zu bevorzugten Unterrichtsthemen. Diese Lektionen sind bis heute ein wichtiger Bestandteil des Bildungsprozesses des Militärs.

Trotz ihrer Popularität behaupteten einige, die Prinzipien seien nicht ausreichend, um den Krieg zu erklären. Preußens Karl von Clausewitz bekräftigte, dass jeder Versuch, den Krieg in Postulate zu rationalisieren, mit Fantasie flirtete. Krieg, sagte er in seiner unvollendeten Arbeit On War (1830), war zu sehr mit unermesslichen moralischen und anderen Faktoren beschäftigt, um auf eine Wissenschaft reduziert zu werden. Zwei Jahrhunderte später stellte der Amerikaner Bernard Brodie fest, dass die Prinzipien einen unangemessenen Einblick in die Zweideutigkeiten des Krieges gewährten. Zu oft wurden sie einfach als hoch klingende Slogans herumgescherzt.

Schließlich behaupteten einige Wissenschaftler, dass ein Verstoß gegen die Grundsätze zu erfolgreicheren Operationen geführt habe, als wenn sie streng beobachtet worden wären. Hätte Halsey nicht darauf bestanden, seine Flotte zu konzentrieren und die Straße von San Bernadino unverteidigt zu lassen, hätte er möglicherweise einen bösartigen japanischen Angriff auf amerikanische Eskortenträger vor Samar Island verhindert. Trotz Kritik bleiben die Prinzipien des Krieges beliebt, weil sie strategischen Planern einige grundlegende Überlegungen liefern.
[Siehe auch Strategie; Krieg: Natur des Krieges.]

Literaturverzeichnis

AT Mahan, Der Einfluss der Seemacht auf die Geschichte, 1660–1783, 1890.
Brevet Colonel JFC Fuller, Die Anwendung der jüngsten Entwicklungen in der Mechanik und anderer wissenschaftlicher Erkenntnisse auf die Vorbereitung und Ausbildung für den zukünftigen Krieg an Land, The Journal der Royal United Service Institution, LXV (Mai 1920), S. 239–74.
Bernard Brodie, Strategie im Raketenzeitalter, 1959.
Russell F. Weigley, Der amerikanische Weg des Krieges: Eine Geschichte der Militärstrategie und -politik der Vereinigten Staaten, 1977.
Carl von Clausewitz, Über den Krieg, trans. von Michael Howard und Peter Paret, 1976.
John I. Alger, Die Suche nach dem Sieg: Die Geschichte der Prinzipien des Krieges, 1982.
US-Streitkräfte, Gemeinsame Kriegsführung der US-Streitkräfte, 1991.
Antoine Henri de Jomini, Die Kunst des Krieges, 1992.

Donald D. Chipman