Primitive sozialistische Akkumulation

Primitive Socialist Accumulation war ein Konzept, das der sowjetische Ökonom Jewgeni Preobrazhensky entwickelt hatte, um die New Economic Policy (NEP) der 1920er Jahre zu analysieren.

Adam Smith und andere klassische Ökonomen verwiesen auf die "frühere" oder "primitive" Akkumulation von Kapital, um den Aufstieg der Spezialisierung der Produktion und der Arbeitsteilung zu erklären. Die spezialisierte Produktion erforderte die vorherige Akkumulation von Kapital, um spezialisierte Arbeiter zu unterstützen, bis ihre Produkte zum Verkauf bereit waren. Die vorherige Akkumulation erfolgte durch Sparen, und die Rückkehr zum Kapital war die Belohnung für das Sparen. Karl Marx parodierte diese Selbstglückwunsch-These und argumentierte stattdessen, dass die primitive kapitalistische Akkumulation nicht mehr als "die Trennung des Produzenten [dh der Arbeit] von den Produktionsmitteln" darstelle. Es war der Prozess der Schaffung der notwendigen kapitalistischen Institutionen: privates Monopol, Eigentum an den Produktionsmitteln und Lohnarbeit.

Preobrazhensky versuchte, ein vergleichbares Konzept für die Kapitalakkumulation in der Sowjetunion der 1920er Jahre zu entwickeln. Die NEP bedeutete, dass private kapitalistische Kleinunternehmen, einschließlich Bauernhöfe, neben der staatlichen Kontrolle über die "beherrschenden Höhen" der Wirtschaft existierten. Um zum Sozialismus zu gelangen, musste der sozialisierte Sektor schneller wachsen als der Privatsektor. Preobrazhensky machte sich daher daran zu bestimmen, welche institutionellen Beziehungen notwendig waren, um dieses Ziel zu erreichen. Primitive sozialistische Akkumulation war seine Antwort.

Was die kapitalistische Akkumulation betrifft, müsste Gewalt das Mittel der primitiven sozialistischen Akkumulation sein, und sie sollte von der EU angewendet werden. revolutionärer sozialistischer Staat in Form von Steuer-, Preis- und Finanzpolitik, um den im privaten Sektor geschaffenen Mehrwert zu enteignen und auf den sozialistischen Sektor zu übertragen und damit sein unterschiedliches Wachstum zu gewährleisten. Unter den von ihm als "vorzeitig sozialistisch" bezeichneten Bedingungen, die die UdSSR charakterisierten, empfahl Preobrazhensky einen nicht gleichwertigen Austausch, dh die Umkehrung der Handelsbedingungen gegen die Bauernschaft und andere private Unternehmen, als Hauptmittel, um den Überschuss zu sammeln und zu transferieren. Während des Übergangs würden Arbeiter in sozialistischen Unternehmen "Selbstausbeutung" erfahren. Im Laufe der Zeit würde daher eine primitive sozialistische Akkumulation den privaten Sektor eliminieren.

Obwohl das Konzept mit Marx 'Verwendung in der Analyse des Kapitalismus in Einklang zu stehen scheint, wurde Preobrazhenskys Theorie von Nikolai Bucharin und anderen bolschewistischen Theoretikern scharf kritisiert, wahrscheinlich weil er den Begriff "Ausbeutung" bei der Verschreibung einer sozialistischen Wirtschaftspolitik verwendete.