Novgorod Justizurkunde

Die Novgorod Judicial Charter existiert in einem Fragment aus dem 1471. Jahrhundert, wurde aber wahrscheinlich erst um 1456 erstellt. Bis dahin war Novgorod einer wachsenden militärischen Bedrohung durch Moskau ausgesetzt. 1475 verhängte Moskau den Vertrag von Yazhelbitsy, der die außenpolitische Unabhängigkeit Nowgorods einschränkte, die Stadt zwang, wichtige Gebiete abzutreten, und eine hohe Entschädigungszahlung auferlegte. Novgorod behielt seine interne Verwaltungsstruktur bei, aber die Stadt wurde politisch zwischen pro-litauischen und pro-Moskauer Fraktionen zerrissen. Moskau besiegte Nowgorod am Shelon River entscheidend und verhängte eine enorme Entschädigung von sechzehntausend Rubel. Großfürst Iwan III. Empfing novgorodische Delegationen an der Mündung des Shelon und schloss einen Frieden auf der Grundlage des früheren Vertrags von Yazhelbitsy. Die Charta wurde wahrscheinlich zu dieser Zeit oder kurz danach ausgearbeitet, da sie die Verwaltungsstruktur und die Freiheiten von Novgorod vor Iwans Verhaftung einiger führender Novgorodianer Ende 1476 und 1478 und seine Annexion der Stadt im Jahr XNUMX widerspiegelt.

Die Charta berichtet, dass der Erzbischof, führende politische Offiziere und die städtische freie Bevölkerung (Bürgermeister [Besatzungen ], Chiliarchen [tysyatski ], Bojaren, wohlhabende oder ranghohe Männer [zhiti lyudi ], Kaufleute und steuerpflichtige Bevölkerung) aus allen fünf Bezirken, die sich in einer Versammlung vor Jaroslaws Hof getroffen haben (veche ), und nachdem er mit Großfürst Iwan III. und seinem Sohn gesprochen hatte, stimmte er den Bestimmungen der Charta zu. Die unvollständige Charta endet abrupt in der Mitte von Artikel 42. Ein Großteil der Charta betrifft die Vorrechte des Justizsystems der Stadt. Bezeichnenderweise wurden in den ersten vier Artikeln die Rechte der Gerichte des Erzbischofs, Bürgermeisters und Chiliarchen geltend gemacht. Der Erzbischof führt seinen Hof nach den Kanonen der Kirche, und der Chiliarch behält die Unabhängigkeit seines Hofes. Der Bürgermeister muss jedoch sein Gerichtsverfahren mit dem des Leutnants des Großfürsten führen (Stellvertreter ). Obwohl dies als Einschränkung der Vorrechte des Bürgermeisters erscheint, spiegelt es wahrscheinlich die langjährige Praxis wider, da im Text darauf hingewiesen wird, dass sie das Gericht gemeinsam nach traditioneller Sitte leiten sollen. Andererseits bestätigte Artikel 5 das Verbot, den Bürgermeister, den Chiliarchen, den Leutnant des Erzbischofs und alle ihre Richter von ihren Gerichten zu entfernen. Die Leutnants und Richter des Großfürsten (tyuny, die wahrscheinlich Sklaven waren) behielten ein übliches Überprüfungsrecht.

Schwere Geldstrafen wurden je nach Status wegen Verleumdung oder Einschüchterung des Bürgermeisters, des Chiliarchen, eines der anderen Richter oder der Gerichtsentscheidungen durch Kampf verhängt (letzteres ist ein gemeinsames Merkmal der Pskov Judicial Charter). Bojaren zahlten fünfzig Rubel, die Wohlhabenden (nicht-aristokratische wohlhabende Kaufleute und Landbesitzer) zwanzig Rubel und die verbleibende freie Stadtbevölkerung (Molodshi, oder junge) zehn Rubel an den Großfürsten und Nowgorod. Dies waren alles unerschwingliche Bußgelder, um die Integrität der Gerichte zu wahren. Die Fälle sollten innerhalb eines Monats geprüft und abgeschlossen werden, Landstreitigkeiten konnten jedoch bis zu zwei Monate dauern. Die Charta sah auch die Gebühren vor, die die Gerichte und ihre Beamten erhielten.

Gerichtsverfahren erforderten, dass sich die beiden Prozessparteien (oder ihre Vertreter) und keine anderen gegenüberstanden und ihre Fälle führten. Die Teilnehmer, einschließlich aller Richter, mussten das Kreuz küssen, um ihre Wahrhaftigkeit und ihren christlichen Glauben zu bestätigen. Wenn das Kreuz nicht geküsst wurde, ging der Fall verloren. Söhne konnten das Kreuz im Namen ihrer verwitweten Mütter küssen; Wenn ein Sohn sich weigerte, konnte die Witwe in Gegenwart der Gerichtsvollzieher das Kreuz in ihrem Haus küssen. Charakterzeugen könnten gerufen werden, aber die Pskov-Bevölkerung und die Sklaven könnten nicht als Charakterzeugen dienen, obwohl ein Sklave gegen einen anderen Sklaven aussagen könnte. Den Prozessparteien wurde normalerweise zwei Wochen Zeit gegeben, um Zeugen zu widerlegen. Bojaren und die Reichen führten in der Residenz des Erzbischofs Anhörungen durch, was bedeutete, dass sie wahrscheinlich der Gerichtsbarkeit des Obersten Rates unterstanden. In der Charta wurden die Verfahren für Verschiebungen sorgfältig geregelt.

Von besonderem Interesse sind die Verweise der Charta auf die Verwaltungsgliederung der Stadt. Jeder Bezirk, jede Straße, jede Hundert oder jede Reihe könnte zwei Personen zu einem Gericht oder einer Untersuchung schicken. Leider klärt die Charta nicht die soziale Zusammensetzung oder die administrativen Verantwortlichkeiten der städtischen Abteilungen, die Gegenstand vieler historischer Debatten waren. Novgorod bestand aus fünf Bezirken, die in Hunderte, Straßen und Reihen unterteilt waren. Die Bezirke unterstanden der Gerichtsbarkeit der Bojaren, und die Hunderte wurden ursprünglich von einer komplexen Anordnung von fürstlichen und städtischen Beamten verwaltet, die im späten zwölften Jahrhundert von den Bojaren der Stadt dominiert wurde. Die Straßen und Reihen könnten die Interessen oder die Verwaltung der allgemeinen Bevölkerung kleinerer Kaufleute und Handwerker widergespiegelt haben.