Marokkanische Krisen

Die Marokkanischen Krisen von 1905 und 1911 waren Teil einer Reihe internationaler Vorfälle, die Europa vor 1914 in einen Krieg zu verwickeln drohten. In beiden Fällen wurde das Thema von Deutschland zur Provokation genutzt, während der Auslöser für den Konflikt in einem Kolonialstreit lag eine Krise, in der ihre Führer hofften, entweder bedeutende territoriale Gewinne zu erzielen oder die feindlichen Allianzen aufzuteilen, die Deutschland zu "umkreisen" drohten.

die marokkanische Krise von 1905

Im April 1904 lösten Frankreich und Großbritannien einige ihrer langjährigen Differenzen über Marokko und Ägypten. In den Jahren 1904 und 1905 verloren die Russen ihren Krieg gegen Japan, und im Januar 1905 schwächte die innere Revolution Russland weiter. Vor diesem Hintergrund forderten die politischen Führer Deutschlands Frankreich heraus, als sie versuchten, den marokkanischen Sultan zu zwingen, pro-französische Reformprogramme zu akzeptieren, um seinen Einfluss auf Marokko Anfang 1905 auszuweiten.

Obwohl Deutschland aus Angst um seine wirtschaftlichen Interessen in der Region eine internationale Krise wegen der Ausweitung des französischen Einflusses in Marokko auslöste, ging es den deutschen Politikern mehr um Prestige als um Handel. Sie ärgerten sich darüber, nicht von Frankreich und Großbritannien konsultiert worden zu sein, als sie ihren Einfluss in Nordafrika ausweiteten, und wollten zeigen, dass Deutschland als Großmacht bei wichtigen Kolonialentscheidungen nicht einfach ignoriert werden konnte. Friedrich von Holstein, ein leitender Angestellter im Auswärtigen Amt, war der Ansicht, dass Deutschland nicht zulassen könne, dass "seine Zehen lautlos getreten werden". Im Zentrum der Krise stand der Wunsch Deutschlands, die neu gegründete Entente Cordiale (März 1905) zwischen Großbritannien und Frankreich zu untergraben, die Entente-Partner zu spalten, bevor sie die Möglichkeit hatten, ihre Bindung zu festigen und die Franzosen einzuschüchtern. Die deutschen Staats- und Regierungschefs hofften, ein diplomatischer Sieg würde die Bedeutung des Deutschen Reiches demonstrieren, und Kaiser Wilhelm II. Landete am 31. März im Hafen von Tanger, um den deutschen Anspruch geltend zu machen und dem Sultan die Unterstützung Deutschlands zu versichern.

Während der folgenden Krise bestand Deutschland auf der Entlassung des antideutschen französischen Außenministers Théophile Delcassé und drohte Frankreich mit Krieg. Ihre Mobbing-Taktik führte jedoch nur zu einer Stärkung der neu gegründeten anglo-französischen Entente. Bei der internationalen Konferenz in Algeciras im Jahr 1906, auf der die Bundesregierung zur Beilegung der Krise bestanden hatte, wurde Deutschland isoliert, nur mit Unterstützung seines Verbündeten Österreich-Ungarn. Die Konferenz unterstützte nicht die Forderung Deutschlands, die Ausweitung der französischen Interessen in Marokko einzuschränken.

Während und nach der ersten Marokkanischen Krise spürte Deutschland die vollen Auswirkungen seiner eigenen expansiven Außenpolitik. Die britische Beteiligung an einem zukünftigen Krieg war jetzt fast sicher. Infolgedessen wurde Italien, das seit 1882 mit Deutschland und Österreich verbündet war, ein weniger zuverlässiger Verbündeter, da es seine langen Küsten nicht vor Großbritannien verteidigen konnte und sich daher möglicherweise dafür entschied, in einem zukünftigen Krieg neutral zu bleiben. Frankreich betrachtete Deutschland auch als einen wahrscheinlichen zukünftigen Feind. 1907 einigten sich Großbritannien und Russland auf eine Militärkonvention, die effektiv einen Dreibund gegen Deutschland schuf, ein weiterer Schritt zur diplomatischen Isolation Deutschlands.

die Agadir-Krise von 1911

Die deutschen Ängste vor einer "Einkreisung" verschärften sich infolge der Agadir-Krise von 1911. 1911 fühlte sich Berlin durch die französische Militärintervention in Marokko im Frühjahr dieses Jahres provoziert (der "Schuss für Fes"). Dieser Schritt stellte die Errichtung eines französischen Protektorats in Marokko dar und widersprach dem Algeciras-Abkommen von 1906 und dem deutsch-französischen Abkommen über Marokko von 1909. Deutschland war erneut bestrebt, seinen Status als Großmacht zu behaupten, und so weiter Gewährleistung einer angemessenen Entschädigung für die territorialen Errungenschaften Frankreichs, um dabei die Entente zu schwächen. Die öffentliche Reaktion auf die energische Außenpolitik des Außenministers Alfred von Kiderlen-Wächter war weitgehend enthusiastisch, und es überrascht nicht, dass die Stimmung unter den führenden deutschen Militärs kriegerisch war. Sie befürworteten die Auslösung eines Krieges, insbesondere angesichts der damals günstigen militärischen Situation. Nachdem die politischen Führer Deutschlands keine diplomatische Lösung gefunden hatten, schickten sie das Kanonenboot ab Panther in den Hafen von Agadir, um die Franzosen einzuschüchtern, ein Ereignis, das den Beginn der zweiten marokkanischen oder Agadir-Krise markierte.

Deutschland forderte den französischen Kongo als Entschädigung für die Ausweitung des französischen Einflusses in Marokko. Frankreich erhielt jedoch erneut Unterstützung von Großbritannien, und die Intervention Deutschlands stärkte nur die Verbindungen zwischen den beiden Entente-Partnern. Großbritannien ließ Berlin ohne Zweifel wissen, dass es Frankreich unterstützen wollte, und David Lloyd Georges berühmte Mansion House Speech vom 21. Juli 1911, die drohte, auf Frankreichs Seite gegen Deutschland zu kämpfen, wenn es nötig war, verursachte große Empörung in Deutschland. Die Krise wurde schließlich friedlich gelöst, und obwohl Deutschland einen kleinen Teil des französischen Kongo als Entschädigung erhielt, war das Ergebnis eine weitere diplomatische Niederlage. Darüber hinaus deutete die lauwarme Unterstützung Österreich-Ungarns darauf hin, dass man sich nicht unbedingt auf den Verbündeten verlassen konnte, während sich Deutschland als Angreifer gegenüber seinen Nachbarn identifiziert hatte.

In Berlin waren viele Beobachter der Ansicht, dass nur noch der Krieg eine Garantie für eine Änderung des Status quo zugunsten Deutschlands bieten würde. In Deutschland führte die Krise zu einer kriegerischen und feindlichen anti-französischen und insbesondere anti-britischen Stimmung. Während die politischen Entscheidungsträger Deutschlands 1911 eigentlich keinen Krieg wollten, waren sie bereit, ihn für diplomatische Errungenschaften zu bedrohen. Nach der Krise verbreiteten sich jedoch Forderungen nach einem Präventivkrieg, da das öffentliche Interesse an der Armee insbesondere aufgrund der im Januar 1912 gegründeten Propagandaarbeit des Deutschen Wehrvereins zunahm.

Darüber hinaus gab es erhebliche internationale Konsequenzen. Da Großbritannien und Deutschland für die französischen Errungenschaften in Marokko entschädigt wurden, bemühte sich Italien auch um eine Entschädigung, die im November 1911 zur Annexion Libyens und Tripolitaniens durch Italien führte. Das durch diesen Konflikt geschwächte Osmanische Reich wurde später ein leichtes Ziel für die serbisch geführten Balkanliga während der Balkankriege von 1912–1913. Italien wurde zu einem unzuverlässigeren Bündnispartner für Deutschland und Österreich-Ungarn, während das gestärkte Serbien und Montenegro eine ernstere Bedrohung für die Doppelmonarchie darstellten. In Frankreich führte das aggressive Verhalten Deutschlands zu einer Wiederbelebung der revanche Idee, ein Wunsch nach Rache für die verlorenen Gebiete nach dem Deutsch-Französischen Krieg von 1870–1871. Wenn die französische Stimmung bereits vor Agadir Deutschland feindlich gesinnt war, war sie jetzt eindeutig antideutsch. Ein weiteres Ergebnis der Krise war das anglo-französische Seeverkehrsabkommen, das 1912 erörtert und im Februar 1913 unterzeichnet wurde. Die "Einkreisung", die Deutschland befürchtete und die größtenteils von sich aus gemacht wurde und die schnell zur unausweichlichen Realität wurde.