Lenins Testament

Lenins sogenanntes politisches Testament war eigentlich ein Brief, den Wladimir Ilich Lenin Ende Dezember 1922 heimlich diktierte und den er auf dem Zwölften Parteitag im April 1923 erörtern wollte. Der Brief war ursprünglich nur Lenins Frau Nadezhda Krupskaya und den beiden Sekretärinnen bekannt wer nahm seinen Inhalt. Leider erlitt Lenin am 10. März 1923 einen Schlaganfall, der seine aktive Rolle in der sowjetischen Politik beendete. Es wird allgemein angenommen, dass Krupskaya das Testament bis zu Lenins Tod im Januar 1924 unter Verschluss hielt, da sie befürchtete, dass sein Inhalt zu weiteren Uneinigkeiten in der Partei führen könnte. Sie fühlte sich dann sicher genug, um den Delegierten auf dem 1926. Kongress vorgelesen zu werden. Alle Teilnehmer dieses Kongresses waren verpflichtet, den Inhalt des Briefes geheim zu halten. Es wurde dann in der Sowjetunion unterdrückt, und so erschien das Dokument erst XNUMX in englischer Sprache.

Derzeit sind eine Reihe von Versionen im Umlauf, von denen jede zu politischen Zwecken manipuliert wurde, insbesondere von jenen, die Josef Stalin kritisieren oder zeigen möchten, wie positiv Leo Trotzki von Lenin gesehen wurde. Es ist jedoch klar, dass Lenin sich im Testament mit potenziellen Nachfolgern befasste und vor allem Trotzki gegenüber seinem eigentlichen Nachfolger Stalin bevorzugte. Das Testament vom 29. Dezember zeigt deutlich, dass Lenin eine irreversible Spaltung der Partei vermeiden wollte, und bietet eine ausgewogene Bewertung aller potenziellen Kandidaten. In Bezug auf Trotzki stellt Lenin fest, dass "[wie] sein Kampf gegen das CC [Zentralkomitee] in der Frage des Volkskommissariats bereits bewiesen hat, [er] sich nicht nur durch herausragende Fähigkeiten auszeichnet. Er persönlich ist vielleicht der fähigste Mann im gegenwärtigen CC, aber er hat übermäßiges Selbstbewusstsein gezeigt und sich mit der rein administrativen Seite der Arbeit beschäftigt. " In Bezug auf Stalin weist Lenin dagegen darauf hin, dass er "zu unhöflich ist, und dieser Mangel, obwohl er in unserer Mitte und im Umgang mit uns Kommunisten durchaus erträglich ist, wird in einem Generalsekretär unerträglich. Deshalb schlage ich vor, dass die Genossen darüber nachdenken eine Möglichkeit, Stalin von diesem Posten zu entfernen und einen anderen Mann an seiner Stelle zu ernennen, der sich in jeder anderen Hinsicht von Genosse Stalin dadurch unterscheidet, dass er nur einen Vorteil hat, nämlich toleranter, loyaler, weniger launisch und so weiter zu sein . " In einem Postskriptum vom 5. März 1923 kritisiert Lenin Stalin für die Beleidigung von Lenins Frau und fügt hinzu, dass "die Beziehungen zwischen uns abgebrochen werden sollten", wenn sie nicht zurückgezogen und entschuldigt werden. In Bezug auf andere Mitglieder des ZK verweist Lenin auf die Oktober-Episode, in der Sinowjew und Kamenew Einwände gegen die Idee eines sofortigen bewaffneten Aufstands gegen die Provisorische Regierung und auch gegen Trotzkis menschewistische Vergangenheit erhoben, aber er fügt hinzu, dass keiner von beiden Schuld oder Schuld tragen sollte persönliche Konsequenz.

Lenin war daher äußerst besorgt über den Grad der Macht, den Stalin erlangt hatte, und hielt dies für gefährlich für die Zukunft der Partei und Russlands, sofern er in der Lage war, diese Macht zu missbrauchen. Er befürwortete, Stalin vom Posten des Generalsekretärs zu entfernen. Historiker sind sich im Allgemeinen einig, dass Trotzkis Versäumnis, das Testament zu verwenden, ein schwerwiegender politischer Fehler und ein Fehler war, der es Stalin ermöglichte, an die Macht zu gelangen. Es wird aber auch eingeräumt, dass Trotzki, als er sich bereit erklärte, es nicht auf diese Weise zu verwenden, Lenins Wunsch befolgte, eine Spaltung zu vermeiden. Trotzki stellte daher die Einheit der Partei vor seine eigenen Ambitionen.