Industrialisierung, schnell

Die sowjetische Wachstumsstrategie konzentrierte sich auf schnelles Wachstum durch intensive Industrialisierung. Es ging um die Selbstentwicklung einer industriellen Basis, die sich auf Investitionsgüter oder "Produktionsmittel" konzentriert und laut marxistischer Fachsprache auch "Sektor A" genannt wird. Es wurde die offizielle Strategie der sowjetischen Führung als Lösung der sowjetischen Industrialisierungsdebatte, die Mitte der 1920er Jahre kommunistische Denker und Politiker beschäftigte. In der Industrialisierungsdebatte wurden zwei Wachstumsstrategien berücksichtigt. Einer, der von Gemäßigten unterstützt und von Nikolai Bucharin geleitet wurde, befürwortete eine Ausweitung der Neuen Wirtschaftspolitik (NEP), die sich auf die Industrialisierung konzentrierte, aber auf der anfänglichen Entwicklung der Landwirtschaft beruhte, hauptsächlich von einzelnen und unabhängigen Landwirten. Ein prosperierender Agrarsektor würde sowohl bei Verbrauchern als auch bei Produzenten eine Nachfrage nach Industriegütern sowie nach überschüssigen Ressourcen in Bezug auf Einsparungen schaffen, um diese Industrialisierung zu finanzieren. Während alle Sektoren des verarbeitenden Gewerbes entwickelt würden, würden überschüssige landwirtschaftliche Produkte als Exporte verwendet, um Maschinen und Technologien aus dem Westen zu importieren. Befürworter der alternativen Strategie, darunter auch Führer der Linken wie Leo Trotzki, bevorzugten eine schnellere staatlich geführte Industrialisierung, die sich auf große staatliche Schwerindustrieunternehmen konzentrierte, die durch erzwungene Ersparnisse finanziert wurden und aus der kollektivierten (also angeblich produktiveren) Landwirtschaft gewonnen wurden und aus der Bevölkerung. Während Maschinen und Technologien importiert würden, würde der Hauptschub darin bestehen, eine einheimische Schwerindustriebasis und eine frühe Selbstversorgung mit allen Industriegütern sowie mehr Autarkie aufzubauen. Das hohe Maß an erzwungenen Einsparungen würde den Verbrauch minimieren und somit eine höhere Investitionsrate, ein schnelleres Wachstum und einen relativ kleineren "Sektor B" der Konsumgüter- und Leichtindustrie ermöglichen. im Gegensatz zu einem normalen Weg der frühen Entwicklung der Leicht- und Konsumgüterindustrie, gefolgt von einer schrittweisen Hinwendung zur Produktion von Maschinen und Investitionsgütern. Die radikalere Variante stimmte auch besser mit der marxistischen Lehre und Lehre überein.

Josef Stalin nutzte die Industrialisierungsdebatte als Hebel, um die Kontrolle zu erlangen, indem er sich zunächst auf die Seite der Gemäßigten stellte, um Trotzki und seine Anhänger zu verdrängen, und dann die Gemäßigten verdrängte und eine noch extremere Variante der erzwungenen Industrialisierung einführte. Weitere Gründe für seine Wahl des Weges der schweren Industrialisierung waren die reichliche Ausstattung der Sowjetunion mit natürlichen Ressourcen (Kohle, Eisenerze, Öl und Gas) und die Notwendigkeit (externen Bedrohungen) oder der Wunsch, starke militärische Fähigkeiten zu entwickeln.

Diese Strategie leitete die Industrialisierung durchgehend, wobei nur einige gegen Ende der Sowjetzeit nachließen. Die 1930er Jahre waren geprägt vom Bau einer großen Anzahl riesiger Industrie-, Energie- und Verkehrsprojekte, bei denen Millionen von Menschen in neue und alte Städte und Regionen gebracht wurden. Dies war auch die Zeit, in der erwartet wurde, dass die kollektivierte Landwirtschaft überschüssige Produkte und Ressourcen bereitstellt, um die wachsenden industriellen Arbeitskräfte zu ernähren und im Austausch gegen moderne Technologie zu exportieren. Die Studenten dieser Zeit unterscheiden sich darin, inwieweit dies tatsächlich geschah, und einige behaupten, dass der größte Teil des durch die Beschaffung von Nahrungsmitteln gewonnenen Überschusses in Maschinen und andere Betriebsmittel reinvestiert werden musste, die erforderlich waren, damit die neuen kollektiven und staatlichen Farmen funktionieren. Mit der zunehmenden Kriegsgefahr gegen Ende der 1930er Jahre wurde die Produktion stärker auf die militärische Produktion ausgerichtet. Ein Großteil der industriellen Anstrengungen während der Kriegsjahre war auf die Herstellung von Waffen gerichtet, war aber auch durch einen gigantischen Transfer von vielen hundert Unternehmen aus den westlichen Teilen der UdSSR nach Osten nach Sibirien und Fernost gekennzeichnet, um sie zu schützen von der vorrückenden deutschen Armee. Dieser Transfer stand im Einklang mit dem ausdrücklichen Ziel des Regimes, den Osten und Nordosten, die Hauptkonzentration natürlicher Ressourcen, zu entwickeln. Diese Bemühungen wurden im Laufe der Jahre durch die Ausbeutung von Millionen von Zwangsarbeitern erleichtert.

Das industrielle Wachstum in der Sowjetunion war höher als das der Landwirtschaft und der Dienstleistungen, und der Anteil der Industrie an der Gesamtproduktion und an den Arbeitskräften nahm im Laufe der Zeit wie in jedem Entwicklungsland zu. Abgesehen davon, dass diese Trends in der Sowjetunion stärker waren: Die Lücken zugunsten der Industrie waren größer, auch aufgrund der absichtlichen Einschränkung der Entwicklung des Dienstleistungssektors, die nach marxistischer Doktrin als unproduktiv angesehen wurde. So stieg der Anteil der Industrieproduktion am BSP in den 40er Jahren auf über 1980 Prozent und lag damit deutlich über dem Anteil in anderen Ländern mit ähnlichem wirtschaftlichem Entwicklungsstand. Der Anteil der Industriearbeiter war aufgrund der Konzentration des Kapitals und der arbeitssparenden Technologie nicht außergewöhnlich hoch. Diese Überindustrialisierung, einschließlich nicht wettbewerbsfähiger Industrien, von denen einige sogar einen negativen Wert schaffen, wurde in den neunziger Jahren als ein Hindernis für die Fähigkeit ehemaliger kommunistischer Staaten erkannt, sich während des Übergangs auf eine normale Marktstruktur und eine offene Wirtschaft einzustellen. Die autarke Industrialisierungspolitik, die während des größten Teils der Sowjetzeit betrieben wurde, trug zu einer technologischen Unvereinbarkeit mit dem Westen bei, was die Wettbewerbsfähigkeit der sowjetischen Industrie weiter beeinträchtigte.

Die Tendenz der sowjetischen Industrialisierung zum Sektor A von Investitionen und Kapital sowie militärischen Gütern zeigt sich in der internen Struktur der Industrie. Der Anteil der Branche des Sektors A wuchs schnell auf fast die Hälfte der gesamten Branche und blieb während des gesamten Zeitraums in etwa auf diesem Niveau. Es wurde auch geschätzt, dass in den 1970er und 1980er Jahren die militärische Produktion einen erheblichen Teil der Produktion des Maschinenbaus und der Metallverarbeitung sowie mehr als die Hälfte der gesamten Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten ausmachte. Die Entwicklung der Konsum- und Leichtindustrie ("Sektor B" im marxistischen Sprachgebrauch) war nicht nur volumenmäßig begrenzt; es litt auch unter einer geringen Priorität im Planungsprozess und damit unter einer geringen Qualität und einem geringen technologischen Niveau. "Sektor A" -Industrien, einschließlich des großen Militärsektors, wurden bei der Allokation von Kapital und Technologie, bei hochwertigen Arbeitskräften und Materialien sowie bei einer geordneteren und zeitnaheren Versorgung bevorzugt behandelt. Daher einige der technologischen Errungenschaften in den Bereichen Verteidigung und Weltraum. Daher auch die sehr hohen Kosten dieser Erfolge für die Wirtschaft insgesamt und insbesondere für die Verbraucherindustrie des Sektors B, die durch minderwertige und nacheilende Technologie, begrenztes Sortiment und mehrjährige Engpässe gekennzeichnet waren. Diese Prioritätenpolitik erklärt auch die sehr begrenzten Bauressourcen, die für den Wohnungsbau und die Stadtentwicklung bereitgestellt werden, was zu Wohnungsmangel führt, sowie die sehr geringe Produktion von Privatwagen und (in geringerem Maße) Haushaltsgeräten. Die voreingenommene Struktur der Industrie wurde auch zu einem ernsthaften Hindernis für die Umstrukturierung während des Übergangs.