Hayne, Isaac

Hayne, Isaac. (1745–1781). Von Briten hingerichteter Milizionär. South Carolina. Isaac Hayne wurde am 23. September 1745 geboren und war vor allem als Opfer britischer Ungerechtigkeit bekannt. Vor dem Krieg war er Pflanzer und Züchter von schönen Pferden. Er und William Hill besaßen auch die Eisenwerke im York District, South Carolina, die von britischen und loyalistischen Angreifern unter der Führung von Captain Christian Huck zerstört wurden. Zu Beginn der Revolution diente Hayne als Mitglied der Versammlung und als Kapitän der Colleton-Miliz. Er legte sein letztes Amt nieder und trat erneut als Privatmann ein, als ein Junioroffizier das Kommando über ihn übernahm. Er wurde am 12. Mai 1780 in Charleston gefangen genommen, nachdem er in den Außenposten gedient hatte, und auf seine Farm entlassen, unter der Bedingung, dass er nie wieder Waffen gegen die Briten aufnimmt. 1781 befohlen, sich der britischen Armee anzuschließen, hielt er seine Bewährung für ungültig und übernahm das Feld als Oberst der Miliz. Im Juli eroberte er General Andrew Williamson, den Mantel, nur wenige Kilometer von Chareleston entfernt, wurde jedoch selbst von britischen Truppen gefangen genommen, die zur Rettung von Williamson geschickt wurden. Ohne Gerichtsverfahren wurde Hayne von Oberst Nesbit Balfour, dem britischen Kommandanten in Charleston, wegen Spionage und Verrats zum Tode verurteilt. Trotz eines konzertierten Protests der Bürger von Charleston wurde Haynes am 4. August 1781 gehängt.

Das Schicksal des "Märtyrers Hayne", wie er sofort bezeichnet wurde, erregte weit verbreitete Wut. Als das Thema im Parlament zur Sprache kam, versuchte Oberst Balfour, sich zu verteidigen, indem er Lord Rawdon (George Augustis Francis Rawdon), den Befehlshaber der britischen Truppen im Süden, beschuldigte, obwohl nicht Balfours direkter Vorgesetzter, der die Entscheidung zur Hinrichtung von Hayne gebilligt hatte. Rawdon legte den Fehler gleich wieder auf Balfour. Durch ihre Bemühungen, sich gegenseitig die Schuld zu geben, haben beide implizit ihren Fehler anerkannt. General Henry Lee fasste später die amerikanische Ansicht zusammen:

Oberst Hayne war sicherlich entweder ein Kriegsgefangener oder ein britisches Subjekt. In letzterem Fall war er dem Gesetz zugänglich und hatte unbestreitbar Anspruch auf die Formalitäten und die Prozesshilfen. aber wenn erstere, war er nicht gegenüber der britischen Regierung oder ihrem Militärbefehlshaber für sein rechtmäßiges Verhalten bei der Ausübung von Waffen verantwortlich. Unglücklicherweise für diesen tugendhaften Mann ging die königliche Macht im Süden schnell zurück. Die Bewohner waren bestrebt, die vorübergehende Eroberungstreue abzulegen; Es wurde als notwendig erachtet, sie zu beeindrucken, und Hayne war das ausgewählte Opfer! (Lee, S. 456-457).

Durch die Behandlung dieses Falles haben die britischen Behörden aus Isaac Hayne anstelle eines "Beispiels" einen Märtyrer gemacht und damit den Zweck zunichte gemacht, den eine solch schwere Tat hätte erreichen können. Nathanael Greene marschierte mit seiner Armee aus den High Hills von Santee, nachdem er verkündet hatte, dass "Repressalien für all diese unmenschlichen Beleidigungen" gegen "Offiziere der [britischen] regulären Streitkräfte und nicht gegen die verblendeten Amerikaner, die sich der königlichen Armee angeschlossen hatten, gerichtet sein würden. "" Balfour war weit davon entfernt, den Aufstand zu unterdrücken, der Hayne vorgeworfen worden war, und schickte die Karoliner in die amerikanischen Farben.