Handel mit den feindlichen Handlungen

Handel mit den feindlichen Handlungen. Das englische Gewohnheitsrecht, ergänzt durch Ratsbeschlüsse und Gesetze des Parlaments, regelte die Beschränkung des Handels mit dem Feind als Mittel des wirtschaftlichen Zwangs und der Erhaltung des Landes. Während des Französischen und Indischen Krieges (1756–1763) drohten diese Verbote mit der Wiederbelebung des Melassegesetzes von 1733 den gegenseitigen Handel zwischen den englischen Kolonien, die Lebensmittel produzieren, und den französischen Westindischen Inseln, die Zucker und Rum produzieren, zu stören. Daraufhin entkamen die Kolonisten Embargos, indem sie in "Waffenstillstandsfahnen", die angeblich zum Austausch von Gefangenen zugelassen waren, Ladungen betrügerisch zu den karibischen Häfen des Feindes segelten. Ein indirekter Handel entwickelte sich auch über neutrale Häfen wie Curaçao, Saint Eustatius und Montecristi, bis die beteiligten neutralen Schiffe unter der Kriegsregel von 1756 erobert und verurteilt wurden. Die revolutionären Embargos und Nichtkonsumabkommen gegen England waren wirksamer als die englischen Beschränkungen des Handels vor allem wegen der Energie der amerikanischen Komitees, die vom Kontinentalkongress geleitet und durch lokale Embargogesetze verstärkt werden.

Während des französisch-amerikanischen "Missverständnisses" von 1798–1800 und des Krieges von 1812 verbot der Kongress den Handel mit dem Feind als Teil der Militärpolitik, obwohl der Import von Kriegsmaterial aus dem feindlichen Land opportunistisch erlaubt war. Der Präsident hatte die Befugnis, die Anwendung des Gesetzes einzuschränken und auszusetzen.

Im mexikanisch-amerikanischen Krieg gab es keine Beschränkungen für den feindlichen Handel. Als die feindlichen Häfen und Zollhäuser erobert worden waren, hob Präsident James K. Polk nicht nur die Blockade auf, sondern ermutigte auch die Einfuhr nach Mexiko, um Zölle zur Finanzierung der Besatzungsarmee zu erheben.

Während des Bürgerkriegs setzten beide Kriegführenden zum Teil die Handelswaffe ein. Der Norden blockierte südliche Häfen und verhängte ein Embargo; Gleichzeitig hatte das Finanzministerium die Befugnis, südliche Baumwolle zu kaufen und den begrenzten Handel zu lizenzieren. In der Zwischenzeit verbot die Konföderation den Handel mit Nordländern, und verschiedene Staaten ordneten weitere Embargos für Baumwollexporte an.

Während des Ersten Weltkriegs ergriff das Land umfangreiche Maßnahmen, um den Handel mit Feinden zu verhindern und die alliierte Blockade Deutschlands durchzusetzen. Dazu gehörten Proklamationen der Exekutive, das Spionagegesetz und das Gesetz über den Handel mit Feinden vom 6. Oktober 1917. Letzteres Gesetz definierte diesen Handel sorgfältig und verbot ihn fast vollständig.

Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs erneuerte und erweiterte der Kongress unter der Schirmherrschaft des Gesetzes über den Handel mit Feinden das Präsidentenamt, um jegliches Eigentum zu beschlagnahmen, das "von, wegen, für oder im Namen von oder für die USA gehört oder für diese gehalten wird Nutzen eines Feindes oder Verbündeten eines Feindes. " Die Gerichte hielten ihre Bestimmungen trotz ihres breiten Anwendungsbereichs und ihrer umfassenden Anwendung konsequent für ein notwendiges Mittel zur Durchführung von Wirtschaftskriegen.

Nach 1950 erweiterte der Kongress den Handel mit dem Feindgesetz auf Situationen, die bisher nicht als anwendbar angesehen wurden, wie den koreanischen "Notfall" von 1950 und das erweiterte Embargo gegen China und Nordkorea, das danach Teil des Arsenals des Kalten Krieges wurde. Embargos untersagten den Handel mit Kuba im Jahr 1963 und mit Nordvietnam im Jahr 1964. Als das Engagement in Vietnam zunahm, waren die Nationale Befreiungsfront, der Vietcong und das Rote Kreuz der Befreiung den Beschränkungen des Gesetzes ausgesetzt.

1969 öffnete Präsident Richard M. Nixon die Tür für den Handel mit China, und 1975 gab es einen stetigen Handel mit uneingeschränkten Waren zwischen China und den Vereinigten Staaten, was einen Präzedenzfall darstellte, für den das Gesetz über den Handel mit Feinden in Zukunft nur noch gelten würde "heißer Krieg" Gegner.

Literaturverzeichnis

Berman, Harold J. und John R. Garson. "Exportkontrollen der Vereinigten Staaten - Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft." Columbia Law Review 67 (1967).

Eichengreen, Barry J., Hrsg. Transatlantische Wirtschaftsbeziehungen in der Zeit nach dem Kalten Krieg. New York: Council on Foreign Relations Press, 1998.

Lourie, Samuel Anatole. "Der Handel mit dem Feindgesetz." Michigan Law Review 42 (1943).

———. "'Feind' im Rahmen des Handels mit dem Feindgesetz und einigen Problemen des Völkerrechts." Michigan Law Review 42 (1943).

Eric L.Verfolgungsjagd

Harold W.Verfolgungsjagd/cw