Gericht, hohe Schiedsgerichtsbarkeit

Das High Arbitration Court steht an der Spitze des Systems der Schiedsgerichte. Diese Gerichte wurden ursprünglich in der Sowjetzeit als informelle Tribunale geschaffen, um Probleme bei der Umsetzung von Wirtschaftsplänen zu lösen. In der postkommunistischen Ära wurden sie in ein System von Gerichten umgewandelt, die ausschließlich für Klagen zwischen Unternehmen sowie zwischen Unternehmen und Regierungsbehörden zuständig sind. Während sie aus historischen Gründen als "Schiedsgerichte" bezeichnet werden, handelt es sich in der Tat um formelle staatliche Gerichte mit obligatorischer Zuständigkeit, die nichts mit der privaten Schlichtung von Streitigkeiten zu tun haben.

Die Struktur der Gerichte wird durch das Verfassungsgesetz von 1995 über Schiedsgerichte geregelt. Unter dem High Arbitration Court befinden sich zehn Berufungsgerichte, die jeweils für ein separates großes Gebiet des Landes zuständig sind, sowie zahlreiche Gerichtsverfahren. Das High Arbitration Court ist für die Verwaltung des gesamten Schiedsgerichts verantwortlich. Die Verfahrensregeln sind in der Schiedsgerichtsordnung von 2002 festgelegt. Fälle werden in erster Instanz vor Gericht verhandelt. Jede Partei kann dann beim Berufungsgericht Berufung gegen eine Berufungsinstanz einlegen und beim zuständigen Berufungsgericht weiter Berufung einlegen. Es besteht kein Recht, beim High Arbitration Court Berufung einzulegen. Vielmehr liegt die Überprüfung durch das High Arbitration Court im Ermessen des Gerichtshofs. Das Hohe Schiedsgericht ist ursprünglich für zwei Arten von Fällen zuständig: (1) Fälle, die die Rechtmäßigkeit von Handlungen des Föderationsrates, der Staatsduma, des Präsidenten oder der Regierung betreffen; und (2) wirtschaftliche Streitigkeiten zwischen der Russischen Föderation und einem ihrer neunundachtzig Subjekte. Das High Arbitration Court hat auch die Befugnis, Erklärungen zu Fragen der Rechtspraxis abzugeben, um die Vorinstanzen, Anwälte und die Öffentlichkeit zu beraten. Der Gerichtshof veröffentlicht auch viele seiner Entscheidungen in Einzelfällen im Internet.