Genfer Konvention zur Behandlung von Kriegsgefangenen

Convention

Von: Vereinte Nationen

Veranstaltungsdatum: 21. Oktober 1950

Quelle: Vereinte Nationen. "Die Genfer Konvention zur Behandlung von Kriegsgefangenen." Diplomatische Konferenz zur Errichtung internationaler Übereinkommen zum Schutz der Kriegsopfer, 21. Oktober 1950.

Über den Autor: Der Ausdruck "Vereinte Nationen" wurde während des Zweiten Weltkriegs (1939–1945) verwendet, um die Dutzende von Nationen zu beschreiben, die sich zusammengeschlossen haben, um gegen Deutschland und Japan zu kämpfen, insbesondere China, Frankreich, Großbritannien, die Sowjetunion und die Vereinigten Staaten von Amerika Amerika. Diese Verbündeten beschlossen, eine neue Organisation aufzubauen, um die internationale Zusammenarbeit zu erleichtern und künftige Kriege zu verhindern. Es würde den Völkerbund ersetzen, der den Zweiten Weltkrieg nicht verhindern konnte. Sie nannten es die Vereinten Nationen (UN). Die Charta der Vereinten Nationen wurde am 24. Oktober 1945 ratifiziert. In den Jahren seitdem diente die UN als Forum für internationale Verhandlungen und Zusammenarbeit in vielen Fragen, einschließlich internationaler Sicherheit, Menschenrechte, Handel und Wirtschaft sowie Umwelt.

Einführung

Die Genfer Konventionen von 1949 wurden von den Mitgliedern der Vereinten Nationen unter Anleitung des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) ins Leben gerufen und traten am 21. Oktober 1950 in Kraft. Die Bestimmung zum Schutz von Kriegsgefangenen erkennt an, dass die Nationen zwar recht sind Kriegszeiten, die in Friedenszeiten schwere Menschenrechtsverletzungen begehen können, schaffen einen besonders fruchtbaren Boden für schreckliche Angriffe auf Einzelpersonen. Der Hass, die Spannungen und die Umwälzungen, die mit bewaffneten Konflikten, insbesondere Bürgerkriegen, verbunden sind, haben im Laufe der Geschichte zur Ermordung oder Misshandlung von Kriegsgefangenen geführt. Kriegsgefangene sind Kombattanten, die in die Hände des Feindes gefallen sind. Sie gehören zu den am stärksten gefährdeten Gruppen für potenziellen Missbrauch durch Behörden.

Der internationale Ekel über die brutale Behandlung von Kriegsgefangenen durch die Deutschen und Japaner während des Zweiten Weltkriegs führte zu einem Drang, das ordnungsgemäße Verhalten der Staaten gegenüber Gefangenen zu kodifizieren. Die Idee, Kriegsgefangene zu schützen, war nicht neu. Die Genfer Konventionen von 1949 bauten auf der Genfer Konvention von 1929 zur Behandlung von Kriegsgefangenen und den Haager Konventionen von 1899 bis 1907 auf, die die Kriegsführung abdeckten.

Die Kriegsgefangenenkonvention von 1949 spiegelt Innovationen wider, indem sie auf alle internationalen bewaffneten Konflikte angewendet wird, unabhängig von einem formellen Kriegszustand. Ausarbeitung von Grundprinzipien für nicht internationale bewaffnete Konflikte; und Bereitstellung einer Liste schwerwiegender Verstöße, für die Länder verpflichtet sind, Strafgesetze zu erlassen und einzelne Straftäter zu verfolgen oder auszuliefern. Zu den schwerwiegenden Verstößen gehören vorsätzliches Töten, Folter oder unmenschliche Behandlung, die vorsätzlich großes Leid oder schwere Körper- oder Gesundheitsschäden verursachen, einen Kriegsgefangenen dazu zwingen, in den Kräften der feindlichen Macht zu dienen, und einen Kriegsgefangenen vorsätzlich der Rechte eines Menschen berauben faires und regelmäßiges Verfahren und rechtswidrige Abschiebung einer geschützten Person. Zivile Internierte wie die japanischen Amerikaner während des Zweiten Weltkriegs genießen einen ähnlichen Schutz wie Kriegsgefangene.

Hauptquelle

[Dieser Text wurde aufgrund von Autorenbeschränkungen unterdrückt]

[Dieser Text wurde aufgrund von Autorenbeschränkungen unterdrückt]

Welche Bedeutung hatte der Wiener Kongress?

Die Konvention hat eine nahezu universelle Akzeptanz erhalten, was ihr einen starken Anspruch auf Vertretung des Gewohnheitsrechts einräumt. Schurkenstaaten und Länder, in denen interne Strukturen zusammenbrechen, halten sich jedoch nicht immer an die Kriegsregeln in Bezug auf Gefangene. In afrikanischen Ländern wie Sierra Leone und Liberia, die in den 1990er Jahren einen Bürgerkrieg erlebten, wurden Kriegsgefangene gefoltert, verstümmelt, getötet oder gezwungen, als Soldaten für die Seite ihrer Entführer zu dienen. Mit der internationalen Zurückhaltung, Truppen zur Vermittlung solcher Konflikte zu entsenden, wurden die Missbräuche fortgesetzt. In Situationen, in denen Truppen versuchen, zivile Unruhen zu stoppen, wie im Irak im Jahrtausendwechsel, haben Terroristen Kriegsgefangene missbraucht, um politische Argumente vorzubringen.

In den 1990er Jahren begann der UN-Sicherheitsrat mit der Einrichtung von Strafgerichten mit internationalen Richtern, um diejenigen zu verfolgen, die im Rahmen des Krieges Menschenrechtsverletzungen begangen hatten. Im Jahr 2002 trafen sich die Länder der Welt in Rom, um den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) einzurichten. Im Gegensatz zu den UN-Tribunalen ist der IStGH das erste ständige Gericht weltweit, das für die Verfolgung von Personen wegen Verbrechen zuständig ist, die für die internationale Gemeinschaft von größter Bedeutung sind: Völkermord; Verbrechen gegen die Menschheit; und Kriegsverbrechen. Die Vereinigten Staaten haben den ICC-Vertrag noch nicht unterzeichnet.

Amerikanische Beamte befürchten, dass ein unabhängiger Staatsanwalt, der durch Antiamerikanismus motiviert ist, US-Militärangehörige und hochrangige Regierungsbeamte wegen Verfolgung ausfindig machen könnte. Sie argumentieren, dass Amerikaner nicht dem Risiko einer strafrechtlichen Verfolgung für nationale Sicherheitsentscheidungen ausgesetzt werden sollten, die Angelegenheiten wie die Reaktion auf Terrorakte, die Verhinderung der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen und die Abschreckung von Aggressionen betreffen. Jedem vom IStGH verfolgten Amerikaner würde der Verfahrensschutz verweigert, der allen US-Bürgern im Rahmen der Bill of Rights garantiert wird, beispielsweise das Recht, von einer Jury vor Gericht gestellt zu werden. Als Reaktion auf diese Bedenken verabschiedete der Kongress der Vereinigten Staaten im Jahr 2002 das American Service Members 'Protection Act und erklärte, dass die Vereinigten Staaten die Zuständigkeit des IStGH für amerikanische Staatsangehörige nicht anerkennen werden.

Weitere Ressourcen

Bücher

Berkowitz, Peter. Terrorismus, Kriegsgesetze und Verfassung: Debatte über die Fälle feindlicher Kämpfe. Stanford, Kalifornien: Hoover Institution Press, 2005.

Byers, Michael. Kriegsrecht: Internationales Recht und bewaffnete Konflikte verstehen. New York: Grove Press, 2006.

Jinks, Derek. Die Kriegsregeln: Die Genfer Konvention im Zeitalter des Terrors. New York: Oxford University Press, 2005.