Freiheit, Konzept von

Freiheit, Konzept von. "Gib mir die Freiheit oder gib mir den Tod!" rief Patrick Henry im Jahr 1775. Seine Worte erklingen immer noch und warnen potenzielle Tyrannen im In- und Ausland vor dem Platz der Freiheit im Herzen der Amerikaner. Nichts

ist ihnen so lieb wie die Freiheit - nicht einmal die Gleichheit. Aber was bedeutet Freiheit, wer hat Anspruch darauf und welche Rolle spielt die Regierung bei der Sicherung? Im Großen und Ganzen konzentrieren sich die Antworten auf diese Fragen auf die Konzepte der negativen und positiven Freiheit. Die Spannung zwischen beiden war von zentraler Bedeutung für die Debatten um die Ratifizierung der Verfassung, die Abschaffung der Sklaverei, die "zweite Revolution" der Bürgerrechte nach dem Zweiten Weltkrieg und andere Wendepunkte in der amerikanischen Politik.

Negative Freiheit ist die Freiheit von ungerechtfertigten Einschränkungen des Glaubens, Handelns oder der Bewegung. "Unberechtigt" ist hier das maßgebliche Wort. Ohne Einschränkungen gibt es für niemanden eine Freiheit; Anarchie herrscht. Ohne zusätzliche Einschränkungen wäre die Freiheit nicht universell; nur die Starken würden es genießen. Jede Einschränkung, egal wie notwendig oder wünschenswert sie auch sein mag, ist jedoch auch eine Einschränkung der Freiheit und schließt Möglichkeiten aus, die für das Streben nach Glück wichtig oder sogar wesentlich sein können, wie es manche Menschen verstehen. Daher bestehen diejenigen, die negative Freiheit schätzen, darauf, dass Beschränkungen minimiert werden, um die Freiheit nicht zu untergraben.

Positive Freiheit ist das Recht, nach Glück zu streben, wenn eine Person am besten denkt. Dieses Recht beinhaltet Garantien, die sicherstellen, dass niemandem aufgrund seiner Rasse, seines Geschlechts, seiner ethnischen Zugehörigkeit oder seines Glaubens die Möglichkeit verweigert wird. Solche Garantien sind politischen Ursprungs und setzen die Existenz einer weiteren Garantie voraus: das Recht, an politischen Entscheidungen teilzunehmen, die die Struktur der Chancen in der amerikanischen Gesellschaft prägen. Die Ausübung der Freiheit hängt jedoch von mehr als garantierten Möglichkeiten ab: Sie erfordert auch eine gewisse Kapazität, um diese Möglichkeiten optimal nutzen zu können. Befürworter einer positiven Freiheit argumentieren, dass die Entwicklung dieser Fähigkeit es dem Einzelnen ermöglicht, die Vorteile der Freiheit zu genießen. Die beiden Freiheitssinne führen offensichtlich zu konkurrierenden Vorstellungen von Regierung und ihrer angemessenen Rolle im sozialen und wirtschaftlichen Leben. Diejenigen, die die Freiheit von ungerechtfertigten Beschränkungen betonen, glauben bei Jefferson, "dass die Regierung die beste ist, die am wenigsten regiert". Die Regierung sollte für die gemeinsame Verteidigung sorgen und Recht und Ordnung aufrechterhalten, um uns voreinander zu schützen. Darüber hinaus kann die Regierung nicht funktionieren, ohne die Freiheit einiger, wenn nicht aller Bürger zu beeinträchtigen. Dies gilt sogar oder vielleicht besonders dann, wenn Regierungen das Gemeinwohl oder das allgemeine Wohlergehen verfolgen, das so weit gefasst sein kann, dass massive Mengen an Regulierung und Verbot erforderlich sind.

Befürworter einer positiven Freiheit sehen die Regierung expansiver. Für sie gibt es eine Regierung, die nicht nur die Freiheit schützt, sondern auch die Freiheit fördert, indem sie den Einzelnen befähigt. Daher ist die Regierung viel mehr als ein "Nachtwächter"; Es ist auch der Anbieter von Waren und Dienstleistungen, die für die Verwirklichung des Erfolgs unerlässlich sind, wie z. B. die öffentliche Bildung. Im XNUMX. Jahrhundert ist die Liste der Waren und Dienstleistungen um Arbeitslosenversicherung, soziale Sicherheit, Gesundheitsdienste und Umweltschutz erweitert worden. Einige würden es noch weiter ausbauen und positive Maßnahmen und ähnliche Maßnahmen hinzufügen, um das Erbe früherer Diskriminierungen und Kürzungen der Freiheit zu überwinden.

Diese gegensätzlichen Ansichten über die Freiheit in Einklang zu bringen, ist das Hauptproblem der konstitutionellen Regierung. Wie James Madison bemerkte: "Es ist eine melancholische Überlegung, dass die Freiheit gleichermaßen der Gefahr ausgesetzt sein sollte, ob die Regierung zu viel oder zu wenig Macht hat." Bemühungen, das richtige Gleichgewicht zwischen zu viel und zu wenig Regierung zu finden, bestimmen die Geschichte der Freiheit in den Vereinigten Staaten.

Literaturverzeichnis

Berlin, Jesaja. Vier Essays über die Freiheit. London: Oxford University Press, 1969.

Foner, Eric. Die Geschichte der amerikanischen Freiheit. New York: Norton, 1999.

Kammen, Michael G. Freiheitsbereiche: Veränderung der Freiheitswahrnehmung in der amerikanischen Kultur. Madison: University of Wisconsin Press. 1986.

Mühle, John Stuart. Über die Freiheit. New York: Wikingerpresse. 1983.

Russell L.Hanson