Einsamer Wolf v. Hitchcock

LONE WOLF V. HITCHCOCK, 187, US 553 (1903). Artikel 5 der US-Verfassung legt die Angelegenheiten und Richtlinien der Indianer ausschließlich in die Hände der Bundesregierung, und im Laufe des XNUMX. Jahrhunderts hat der Oberste Gerichtshof dieses Verhältnis von Regierung zu Regierung neu formuliert und bestätigt. Verträge zwischen der Bundesregierung und indischen Nationen wurden zum Hauptmechanismus für die Entscheidung von Differenzen, die Beendigung von Kriegen und die Abtretung von Land. Nach der Ratifizierung durch den Kongress wurden Verträge zum Gesetz, der Grundlage für indische Rechte. Im Lone Wolf v. Hitchcock, Der Oberste Gerichtshof untergrub die rechtliche Vormachtstellung der indischen Verträge und unterstellte die indischen Angelegenheiten der Vollmacht des US-Kongresses.

Die Kiowas und Comanchen beherrschten die südlichen Ebenen für einen Großteil der spanischen, mexikanischen und frühen amerikanischen Zeit. Nach zunehmender weißer Migration und Konflikten unterzeichneten die Kiowas und Comanches 1867 den Treaty of Medicine Lodge, der ein beträchtliches Reservat für sie im indischen Territorium schuf. Artikel 12 des Vertrags besagt, dass keine weiteren Landabtretungen stattfinden würden, "wenn sie nicht von mindestens drei Vierteln aller erwachsenen männlichen Indianer ausgeführt und unterzeichnet würden", und dass keine Personen den Zugang zu ihren bestehenden Vertragsgebieten verlieren würden. Mit der Verabschiedung des Dawes General Allotment Act von 1887 griff der Kongress systematisch die kommunale Landbasis aller indischen Reservate an, und im indischen Territorium setzten Regierungsagenten Comanche- und Kiowa-Gruppen unter Druck, ihre Reservierungsländer zuzuteilen. Den Regierungsbehörden fehlten die Unterschriften einer Dreiviertelmehrheit der Inder, und Lone Wolf und andere Landbesitzer aus Kiowa-Comanche, die nach einer verklagten Zuteilung den Zugang zu ihrem Vertragsland verloren hatten. Im Lone Wolf v. Hitchcock, Der Oberste Gerichtshof bestätigte die Urteile der Vorinstanzen und entschied, dass der Kongress "die Befugnis hat, die Bestimmungen eines indischen Vertrags aufzuheben", und dass Artikel 12 des Vertrags über die Medizinloge die Kiowa-Comanchen nicht vor Entscheidungen des Kongresses schützte.

Der Oberste Gerichtshof stellte indische Angelegenheiten unter die Macht des Kongresses und setzte den Meilenstein, dass Verträge nicht gegen Kongressakte immun waren. Während des gesamten 1950. Jahrhunderts verabschiedete der Kongress zahlreiche Gesetze, die gegen indische Verträge verstießen, einschließlich der Gesetze zur Beendigung der Ära der 1960er und XNUMXer Jahre, mit denen versucht wurde, den föderalen Vertrauensstatus der indischen Länder und Gemeinden zu "beenden".

Literaturverzeichnis

Clark, Blau. "Lone Wolf" gegen "Hitchcock": Vertragsrechte und indisches Recht am Ende des XNUMX. Jahrhunderts. Lincoln: University of Nebraska Press, 1994.

Prucha, Francis Paul. Der große Vater: Die Regierung der Vereinigten Staaten und der Indianer. Lincoln: University of Nebraska Press, 1984.

NedBlackhawk