Die Hyksos

Geteilte Regel. In der zweiten Zwischenzeit (ca. 1630-1539 / 1523 v. Chr.) Wurde Ägypten in zwei Einflussbereiche unterteilt. Während einheimische ägyptische Fürsten von Theben aus Oberägypten regierten, nannten ausländische Könige die Hyksos (ägyptisch) Heka-Hasut, "Herrscher fremder Länder") kontrollierten das Delta von Avaris (dem heutigen Tell el Daba). Das nahezu Fehlen zeitgenössischer schriftlicher Dokumente und der Konflikt zwischen den Herrschern, der aus archäologischen Beweisen in Verbindung mit nachfolgenden ägyptischen Beschreibungen der Hyksos abgeleitet wurde, haben das moderne Verständnis dieser Zeit behindert. Obwohl Wissenschaftler jetzt festgestellt haben, wer die Hyksos waren, wird weiter darüber diskutiert, wie sie an die Macht gekommen sind.

Ursprünge. Der ägyptische Ausdruck Heka-Hasut wurde bereits im Alten Reich (ca. 2675-2130 v. Chr.) verwendet, um Herrscher fremder Länder aus Nubien und der Levante zu beschreiben. Der ägyptische Begriff trug keine rassische oder nationale Bezeichnung. In der zweiten Zwischenzeit waren die spezifischen ausländischen Herrscher jedoch Semiten aus Syrien-Palästina. Ihre persönlichen Namen wie Yaqob-har (vergleiche Hebräisch Yaqub = Jacob) vertrat sicherlich a

Semitischer Dialekt und wurden manchmal mit den semitischen Gottheiten Baal oder Anat zusammengesetzt. Zu den nicht-ägyptischen Artefakten, die in ihren Siedlungen gefunden wurden, gehören typisch levantinische und kanaanitische Krüge, Krüge, Waffen und Knebelstifte. Die Pläne der Tempel ihres Gottes folgten einem kanaanitischen Modell, während ihre charakteristischen Bestattungen mit Eseln in Kanaan, der Levante und Mesopotamien parallel verliefen, aber in Ägypten außerhalb der von Hyksos kontrollierten Gebiete nicht gefunden wurden. Sie stellten Skarabäen im ägyptischen Stil her, aber ihr typisches Spiraldesign war in Kanaan häufiger anzutreffen als in Ägypten. Frühere Gelehrte versuchten, die Hyksos mit Hebräern, Arabern, Ariern und Hurrianern gleichzusetzen. Die meisten Gelehrten glauben heute, dass die semitischen Namen, Gottheiten und archäologischen Versammlungen darauf hindeuten, dass eine westsemitische Gruppe, bekannt als Amoriter, höchstwahrscheinlich die ausländischen Könige waren, die in Ägypten regierten.

Krieg oder Infiltration? Obwohl die meisten Historiker heute der Meinung sind, dass die Hyksos Amoriter waren, bleiben sie in der Frage, wie diese Ausländer in Ägypten an die Macht kamen, gespalten. Einige argumentieren - basierend auf Texten, die geschrieben wurden, nachdem König Ahmose von Dynastie 18 (ca. 1539-1295 / 1292 v. Chr.) Die Hyksos vertrieben hatte -, dass eine militärische Invasion zur Eroberung von Hyksos führte. In einer Inschrift, die den Wiederaufbau eines Tempels beschreibt, bemerkte Hatschepsut (ca. 1478 / 1472-1458 v. Chr.):

Ich habe das, was vom ersten Mal an zerstückelt wurde, als die Asiaten [dh Hyksos] in Avaris des Nordlandes waren (mit) umherziehenden Horden, inmitten dessen, was gemacht worden war, zerstreut; Sie regierten ohne Re und er handelte nicht auf göttlichen Befehl. Ich habe angesprochen, was war.

Andere Gelehrte rekonstruieren aus den archäologischen Beweisen eine friedliche Infiltration von Ausländern, die allmählich die Mehrheit im östlichen Delta wurden und ein Machtvakuum füllten, das durch den Niedergang der Könige der 13. Dynastie (ca. 1759-1630 v. Chr.) Zurückgelassen wurde. Österreichische Archäologen, die seit den 1960er Jahren bei Avaris arbeiten, haben seit der 12. Dynastie (ca. 1938-1759 v. Chr.) Immer mehr Beweise für Kanaaniter gefunden. Ein Papyrus im Brooklyn Museum zeugt von einer großen Anzahl von Semiten in Ägypten während der 13. Dynastie. Die aus dieser Gruppe hervorgegangenen Hyksos-Herrscher bildeten gleichzeitig mit den letzten siebenundzwanzig Königen der 15. Dynastie die Dynastie 1630 (ca. 1523-13 v. Chr.) gespielt von den Hyksos-Dynastien 14 (Daten ungewiss) und 16 (ca. 1630-1523 v. Chr.) bleiben von Gelehrten umstritten.

Nördliches Ägypten. In Theben setzten Dynastie 13 und ihre Nachfolger-Dynastie 17 (ca. 1630-1539 v. Chr.) Die Traditionen des Reiches der Mitte (ca. 1980-1630 v. Chr.) Fort. Obwohl die bekannten Denkmäler relativ bescheiden sind, funktionierten die Zentralverwaltung, die Armee und das Priestertum in Oberägypten weiterhin effizient.

Drohung. Theben profitierte vom Handel zwischen Kush und den Hyksos, aber die letzten Könige der 17. Dynastie fühlten sich militärisch und wirtschaftlich bedroht. Archäologische Beweise scheinen eine nubische militärische Bedrohung für Theben zu bestätigen, während es logisch erscheint, dass Oberägypten wirtschaftlich marginalisiert wurde. König Kamose, einer der Führer des Krieges, der die Hyksos vertrieb, muss geglaubt haben, dass sein Feind sich mit Kush gegen ihn vereinigen würde. Tatsächlich hat Kamose während des Krieges einen Hyksos-Boten an den kuschitischen Herrscher abgefangen, der die Nachricht trug:

Komm nach Norden! Halte dich nicht zurück! Sehen Sie, er (Kamose) ist hier bei mir: Es gibt niemanden, der sich in Ägypten gegen Sie stellen wird. Sehen Sie, ich werde ihm keinen Ausweg geben, bis Sie ankommen! Dann werden wir die Städte Ägyptens teilen.

Kamoses Bruder Ahmose gelang es schließlich, die Hyksos aus Ägypten zu vertreiben, was zur Gründung der Dynastie 18 (ca. 1539-1295 / 1292 v. Chr.) Und zur Rückeroberung von Nubien führte.