Die englische Bill of Rights

Stuarts und Parlament. In den 1640er und 1680er Jahren kämpften die Mitglieder des Parlaments mit den regierenden Monarchen, den Stuarts, um die relativen Befugnisse des Parlaments und des Monarchen und die Unterwerfung des Königs unter die Gesetze des Landes. Der erste Kampf endete mit dem englischen Bürgerkrieg, der von einem von Puritanern dominierten Parlament gewonnen wurde, das 1649 Karl I. wegen Hochverrats hinrichtete. Die Herrschaft ohne Monarchen erwies sich jedoch als umständlich, und die Stuarts wurden 1660 auf den Thron zurückversetzt. Die Restauration hinterließ viele Probleme ungelöst, wie allzu deutlich wurde, als Karl II. 1685 starb und von seinem römisch-katholischen Bruder James II. abgelöst wurde. 1688 zwang das Parlament James, den Thron zu verlassen, und sie setzten Prinz William von Oranien (Niederlande) und seine Frau Mary (James 'Tochter) als Monarchen ein, eine Aktion, die später als glorreiche Revolution bekannt wurde.

Grundsatzerklärung. Das Parlament erließ 1689 eine Grundsatzerklärung, die sich mit den Themen befasste, von denen es glaubte, dass sie die Wurzel des Kampfes mit den Stuarts und ihrer Ansprüche auf weitreichende königliche Mächte bildeten. Die Bestimmungen der englischen Bill of Rights zielten in erster Linie darauf ab, die Fähigkeit des Monarchen zu verringern, das Parlament zu stören oder zu kontrollieren. Gesetze oder deren Ausführung konnten von der Krone nicht ausgesetzt oder erlassen werden. Steuern konnten nur mit Zustimmung des Parlaments erhoben und Armeen erhoben werden. Wahlen sollten frei sein; und parlamentarische Debatten konnten nicht vor Gericht angefochten werden. Solche Prinzipien fanden schließlich Eingang in die Verfassung der Vereinigten Staaten von 1787 und wurden als Doktrinen der Gewaltenteilung und der gegenseitigen Kontrolle bekannt. Andere Bestimmungen betrafen alle Bürger. Die Bill of Rights setzte sich für Redefreiheit und das Recht ein, beim König eine Petition einzureichen, und verbot übermäßige Kaution oder Geldstrafen sowie grausame und ungewöhnliche Strafen.

Rechte der Engländer. Die Idee, dass Engländer Rechte hatten, war kaum neu. Die frühen Kolonialurkunden erforderten den Schutz der Rechte und Privilegien der Engländer, und mehrere koloniale Gesetzbücher des 1600. Jahrhunderts beschrieben Rechte und Freiheiten. Viele sahen in der englischen Bill of Rights daher lediglich eine Erklärung langjähriger Rechte, keine Erklärung neuer Rechte. In der Tat wurden die Rechte der Engländer als zu viele angesehen, um aufgeführt zu werden. Nichtsdestotrotz beeinflusste die englische Bill of Rights von 1689 die amerikanischen Staaten Ende des 1700. Jahrhunderts, spezifische Listen von Rechten zu schreiben, die sich von ihren gesetzlichen Vorschriften oder Verfassungen unterscheiden. Diese Erwartung wurde so stark, dass, als die neue US-Verfassung 1787 vorgeschlagen wurde, eine Bill of Rights hinzugefügt werden musste.

Quelle

Kermit Hall, William Wiecek und Paul Finkelman, Amerikanische Rechtsgeschichte (New York: Oxford University Press, 1991).