Anweisung, Legislativkommission von Catherine II

Im Juli 1767 trat die Legislativkommission in Moskau zusammen und wurde mit Katharina II. Präsentiert Anleitung. Das langwierige Anleitung (zwanzig Kapitel und 526 Artikel) sollten die Arbeit der Kommission leiten, als sie zusammenkamen, um die Missstände ihrer Wähler und die Art der Regierung und die Gesetze in Russland zu erörtern. Das Anleitung stark von Schriftstellern wie Baron de Montesquieu entlehnt (Der Geist der Gesetze ), Cesare Beccaria (Ein Essay über Verbrechen und Bestrafungen ), William Blackstone (Kommentare zu den Gesetzen Englands ) und Baron Bielfeld (Politische Institutionen ) sowie aus Catherines Korrespondenz mit Denkern der Aufklärung wie Voltaire und Diderot.

Der Anleitung selbst waren weder ein Gesetzbuch noch eine Blaupause für eine Verfassung (wie einige Historiker behauptet haben), sondern eine Art Leitfaden für die Art von Regierung und Gesellschaft, die Catherine in Russland zu formen hoffte. Katharina könnte von Friedrich II. Von Preußen inspiriert worden sein, der auch seine eigenen Visionen über die richtige Rolle des Monarchen und die Organisation der Bürokratie verkündet hatte; als Catherine fertig war, sie zu schreiben und zu bearbeiten Anleitung, sie schickte eine deutsche Übersetzung an Friedrich II. Sicherlich ein Ziel der Anleitung war es, Russlands Platz als modernen europäischen Staat zu proklamieren und nicht den asiatischen Despotismus, den Montesquieu ihn genannt hatte. Das Anleitung befasste sich mit politischen, sozialen, rechtlichen und wirtschaftlichen Fragen, und 1768 gab Catherine eine Beilage heraus, die sich mit Fragen der öffentlichen Gesundheit, der öffentlichen Ordnung und des städtischen Lebens befasste.

Catherines Gründe für die Verkündung der Anleitung sowie ihr Erfolg bei der Erreichung der erklärten Ziele waren Gegenstand erheblicher Debatten. Die Legislativkommission löste sich 1768 auf, als ein Krieg zwischen Russland und der Türkei ausbrach, und es gelang der Kommission nie, einen Entwurf eines Gesetzbuchs fertigzustellen. Einige Teilcodes wurden später herausgegeben, und einige beziehen sich direkt auf Catherines Anleitung. Zu Catherines Zeiten wurde jedoch nie ein vollständiges Gesetzbuch erstellt. Das andere wahrgenommene Versagen der Anleitung war die Tatsache, dass es nicht um Leibeigenschaft ging. Catherines Kritik an der Leibeigenschaft wurde nach Rücksprache mit ihren Beratern aus ihrem endgültigen Entwurf gestrichen. Kapitel 11 der Anleitung stellt fest, dass ein Herrscher vermeiden sollte, Menschen in einen Zustand der Sklaverei zu versetzen. Catherine hatte jedoch ursprünglich einen Vorschlag aufgenommen, wonach Leibeigenen genügend Eigentum angesammelt werden sollte, um ihre Freiheit zu kaufen, und dass die Dienstbarkeit auf sechs Jahre begrenzt werden sollte.

Weil Catherine die Leibeigenschaft nicht abschaffte, die Macht des Adels nicht reduzierte, eine Verfassung entwarf oder ein vollständiges Gesetzbuch, Catherine, verkündete Anleitung wurden oft als Fehlschlag angesehen. Viele Menschen haben angenommen, dass Catherine einfach eitel oder eine Heuchlerin war oder dass sie hoffte, den Westen mit Visionen des politischen Fortschritts Russlands zu blenden. De Madariaga ist anderer Meinung und stellt fest, dass die Anleitung waren nie dazu gedacht, Catherines Macht einzuschränken. Catherine machte deutlich, dass sie den Absolutismus als die einzige für Russland geeignete Regierung ansah, aber dass selbst in einer absoluten Regierung grundlegende Gesetze eingehalten werden könnten und sollten. In Staaten, die von Grundgesetzen regiert werden (ein populäres Konzept im XNUMX. Jahrhundert), konnten die Bürger ohne Gerichtsverfahren nicht ihres Lebens, ihrer Freiheit oder ihres Eigentums beraubt werden. In ihr Anleitung Catherine sprach sich für die Bedeutung der Bildung, für die Abschaffung der Folter und für die sehr begrenzte Todesstrafe aus. Vielleicht genauso wichtig ist die Anleitung verbreitete viel wichtiges juristisches Denken aus dem Westen und schuf eine Sprache, in der politische und soziale Diskussionen geführt werden konnten.