Andere militärische Operationen und Friedensmissionen: US-Beziehungen und Operationen im Nahen Osten

Das amerikanische Engagement im Nahen Osten begann erst nach dem Zweiten Weltkrieg, als das Ende des europäischen Kolonialismus zu einer sich rasch wandelnden politischen Situation führte, die durch die Gründung des israelischen Staates im Jahr 1948 kompliziert wurde. Zunächst eine der Frontlinien in einer Reihe Bei den Stellvertreterkriegen zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion steht der Nahe Osten zunehmend im Mittelpunkt der internationalen Aufmerksamkeit, da die Terroranschläge auf westliche Ziele, die antiamerikanische Stimmung und der islamische Extremismus in der letzten Generation dramatisch zugenommen haben.

Der Aufstieg des modernen Nahen Ostens

Der Zusammenbruch des Osmanischen Reiches nach dem Ersten Weltkrieg brachte drei Jahrzehnte europäischer Dominanz in den Nahen Osten, der aufgrund seiner sich schnell entwickelnden Ölindustrie schnell florierte. Unabhängigkeitsbewegungen, die bereits vor dem Zweiten Weltkrieg an Stärke gewonnen hatten, schufen die Staaten des modernen Nahen Ostens. Der komplizierende Faktor bei der Schaffung des Staates Israel wurde 1948 gelöst, als sich dieses Land erfolgreich gegen Angriffe aus Ägypten, Syrien, Jordanien, dem Libanon, dem Irak und Saudi-Arabien verteidigte.

Israels Erfolg wurde größtenteils durch grimmige Entschlossenheit in Verbindung mit Waffen und Ausrüstung erreicht, die aus Europa eingeschmuggelt wurden. Als der Kalte Krieg jedoch begann, die amerikanische Außenpolitik zu diktieren, würde Israel in Amerika einen festen Verbündeten finden, der bereit und in der Lage ist, dem jungen Land wirtschaftliche und militärische Hilfe zu leisten. Die Wurzeln des arabischen Antiamerikanismus liegen teilweise in der Unterstützung eines Landes, das in der Region weithin als illegitim, invasiv und anti-arabisch angesehen wird.

Operationen im Kalten Krieg

Die andere Hälfte der antiamerikanischen Gleichung stammt aus der Machtpolitik des Kalten Krieges. Als die neu gebildeten Nationen des Nahen Ostens begannen, ihr eigenes Schicksal zu bestimmen, wurden mehrere antiamerikanische Regierungen in der gesamten Region an die Macht gebracht, und zwar in Ägypten, Syrien, Irak und Libyen. Die Sowjetunion, die darauf aus war, daraus Kapital zu schlagen und den Einfluss der amerikanischen Erdölindustrie auf diesen Prozess zu behindern, begann, diese Regime zu unterstützen.

Die Vereinigten Staaten reagierten mit Sachleistungen und verstärkten ihre Bündnisse mit Saudi-Arabien und den arabischen Emiraten sowie Jordanien und Iran, die von einem von der Central Intelligence Agency (CIA) eingesetzten Monarchen regiert wurden. Der Aufstieg und Fall des Schahs des Iran, Mohammed Reza Palavi, zeigt, wie weit westliche verdeckte Kräfte gegangen sind, um die Politik im Nahen Osten zu manipulieren, um politischen und wirtschaftlichen Gewinn zu erzielen.

1953 leiteten Mitglieder der CIA gemeinsam mit britischen MI6-Agenten (Geheimdienstagenten) als Reaktion auf die iranischen Bemühungen zur Verstaatlichung ihrer Ölförderung die Operation Ajax ein, einen Putsch gegen den demokratisch ernannten Premierminister Mohammed Mosadegh. Durch eine Kampagne der Massenpropaganda und der Ermordung von Charakteren konnten CIA- und MI6-Agenten Mosadegh aus dem Amt zwingen und ihren eigenen handverlesenen militärischen Starken einbringen. Der Schah, praktisch ein Aushängeschild, handelte einen Deal aus, der mindestens die Hälfte aller iranischen Ölgewinne an amerikanische und europäische Unternehmen weiterleitete.

Während der KGB (sowjetische Geheimpolizei) und die CIA hinter den Kulissen Politik machten, bewaffneten und rüsteten die beiden Großmächte ihre jeweiligen Verbündeten aus, was 1956, 1967 und 1973 zu Kriegen im Nahen Osten führte. Dieses komplexe Zusammenspiel von ausländischer Einmischung und Ideologie Zusammenstöße würden durch unvorhergesehene Entwicklungen während der Jimmy Carter-Administration (1977–1981) noch komplizierter.

Die Carter Jahre

Die vielleicht größte Errungenschaft von Präsident Carter während seiner Amtszeit, das Camp David-Abkommen, brachte dem Nahen Osten endlich ein gewisses Maß an Stabilität und Frieden, indem es den Ägypter Anwar Sadat und den Israels Menachem Begin an den Verhandlungstisch brachte. Aufbauend auf früheren, weniger erfolgreichen Bemühungen der USA, einen arabisch-israelischen Friedensprozess einzuleiten, konnte Carter die beiden Führer, die selbst geheime Friedensangebote gemacht hatten, beim Exerzitienaufenthalt des Präsidenten in Camp David empfangen.

Im Laufe von dreizehn Tagen wurden langsam Probleme zwischen den beiden Männern gelöst, die es kaum ertragen konnten, miteinander im selben Raum zu sein. Bei mehreren Gelegenheiten drohten sich die Gespräche vollständig aufzulösen, und es war Präsident Carter selbst, der sowohl Begin als auch Sadat persönlich davon überzeugte, die Gespräche durchzuhalten und nicht ganz zu streichen. Carters persönlicher Ansatz zahlte sich aus - der wegweisende Friedensvertrag zwischen Israel und Ägypten wurde später im März 1979 unterzeichnet.

Im selben Jahr kam eine weitere unerwartete Entwicklung im Nahen Osten - die iranische Revolution. Die Keime für antiamerikanische Ressentiments und radikalisierten Islam, die von der Operation Ajax gepflanzt wurden, trugen eine bittere Frucht für den Westen, als eine Fraktion religiöser Radikaler, angeführt vom Ayatollah Khomeini, das Regime des Schahs stürzte. Die Vereinigten Staaten hatten nicht nur einen ihrer wichtigsten Verbündeten in der Region verloren, sondern auch einen vehementen Feind gewonnen.

Das Ausmaß, in dem sich die Situation geändert hatte, wurde ausführlich demonstriert, als am 4. November 1979 militante Universitätsstudenten die US-Botschaft in Teheran, der iranischen Hauptstadt, überrannten. In der sogenannten Iran-Geiselkrise wurden sechsundsechzig amerikanische Staatsbürger gefangen genommen, zweiundfünfzig von ihnen wurden insgesamt 444 Tage lang als Geiseln gehalten.

Ein Rettungsversuch, der in den letzten Tagen der Carter-Präsidentschaft gestartet wurde, wurde wegen logistischer Probleme und des Verlusts von acht Soldaten nach einer Kollision in der Luft ausrangiert, bevor er gestartet wurde. Die Geiselkrise wurde schließlich diplomatisch gelöst und die Geiseln freigelassen.

Amerika und Irak

Der Iran-Irak-Krieg (1980-1988) bietet weitere Einblicke in die amerikanische Intervention im Nahen Osten, als Saddam Hussein und seine irakische Armee Stellvertreter gegen den neuesten Feind Amerikas, den Iran, wurden.

Während des achtjährigen Krieges erhielt der Irak umfangreiche Hilfe und Ausrüstung von den Vereinigten Staaten, obwohl Saddam Giftgas bei seinen eigenen Bürgern eingesetzt hatte. Zwei Jahre nach Kriegsende fiel Saddam in das winzige, ölreiche Land Kuwait ein. Die Streitkräfte der Vereinigten Staaten und der Vereinten Nationen haben die einfallende irakische Armee während des Golfkrieges (1990–1991) rasch vertrieben.

Seit dem Golfkrieg sind amerikanische Streitkräfte im Nahen Osten ständig präsent, eine Situation, die viele in der Region empört. Der Terroranschlag auf eine US-Marine-Kaserne in Beirut, Libanon, im Jahr 1983, bei dem 241 Amerikaner ihr Leben verloren haben, zeigte, wie wütend einige Fraktionen über die amerikanische Präsenz geworden waren - tatsächlich schreibt der Terroristenführer Osama bin Laden die israelische Invasion von 1982 zu des Libanon und die Anwesenheit von US-Streitkräften in Saudi-Arabien während und nach dem Golfkrieg als Hauptmotive, um ihn dazu zu bringen, Amerika einen persönlichen Krieg zu erklären.

Nach den Terroranschlägen auf US-Ziele und dem anschließenden Einmarsch in Afghanistan am 11. September 2001 setzte sich die Regierung George W. Bush zunehmend dafür ein, den Irak (und den Iran) mit dem Terrorismus in Verbindung zu bringen, was schließlich zu einem Terroranschlag führte Amerikanisch geführte Invasion im Irak und Verhaftung und Hinrichtung des ehemaligen Verbündeten Saddam Hussein.

Wie sich die amerikanische Präsenz im Irak letztendlich auf die Stabilität und Zukunft des Nahen Ostens auswirken wird, bleibt abzuwarten. Eines ist sicher: Nach Jahrzehnten verdeckter Operationen stellen die amerikanischen und alliierten Streitkräfte im Irak und das Unterstützungsnetzwerk, das sich bis nach Katar und Saudi-Arabien erstreckt, die größte ausländische Intervention in der Region dar, eine beispiellose Maßnahme, die Auswirkungen haben wird Jahrzehnte zu kommen.