American Indian Religionsfreiheitsgesetz

American Indian Religionsfreiheitsgesetz. Das 1978 von beiden Kongresshäusern verabschiedete American Indian Religious Freedom Act (AIRFA) erkannte das "inhärente Recht" der amerikanischen Bürger auf Religionsfreiheit an. gab zu, dass die US-Regierung in der Vergangenheit die Religionsfreiheit der Indianer nicht geschützt hatte; proklamierte die "unverzichtbare und unersetzliche" Rolle der Religion "als integraler Bestandteil des indischen Lebens"; und forderte die Regierungsbehörden auf, "das inhärente Recht der Indianer, die traditionellen Religionen zu glauben, auszudrücken und auszuüben, für die Indianer zu schützen und zu bewahren". Die Resolution bezog sich speziell auf den Zugang der Indianer zu heiligen Stätten, die Nutzung natürlicher Ressourcen, die normalerweise durch Naturschutzgesetze geschützt sind, und die Teilnahme an traditionellen indischen Zeremonien.

AIRFA wurde an einer Hochwassermarke von Bundesbedenken für Indianer erlassen, als die politischen Entscheidungsträger der USA die Gültigkeit der indischen Ansprüche auf Land und Souveränität anerkannten und die Geschichte der Misshandlung indianischer Stämme durch die USA anerkannten. Progressive, die die Regierung als Instrument zur Unterstützung benachteiligter Menschen betrachteten, verabschiedeten AIRFA als Korrekturmaßnahme.

Beobachter haben festgestellt, dass AIRFA zu weit gefasst war und daher "keine Zähne" hatte, und mehrere Gerichtsverfahren schienen diese Einschätzung zu bestätigen. In einem Fall in Kalifornien Lyng gegen Northwest Indian Cemetery Protective Association (1988) entschied der Oberste Gerichtshof, dass die "Religionsausübung" der indianischen Stämme nicht durch den Bau einer Straße durch stark bewaldetes öffentliches Land gefährdet werden würde, das für die Suche nach Visionen genutzt wird. Darüber hinaus schützte AIRFA die heiligen Stätten der Navajo, Chimney Rock und Rainbow Arch in Utah, nicht vor störenden Touristenbooten, die heilige Stätte der Hopi in San Francisco Peaks in Arizona vor dem Bau von Skigebieten oder die heilige Stätte Apache in Mount Graham in Arizona vor einer astronomisches Observatorium. In einem Fall in Oregon Employment Division gegen Smith (1990) entschied der Oberste Gerichtshof, dass Minderheitenreligionen wie die Native American Church, die Peyote-Religion, keinen besonderen Schutz vor allgemeinen Gesetzen erwarten können, beispielsweise vor kontrollierten Substanzen, die von den Staaten verabschiedet wurden, und die Staaten müssen ihre nicht verteidigen Notwendigkeit solcher Gesetze, auch wenn sie gegen indische religiöse Praktiken verstoßen. Dem Unbeliebten folgen Schmied Entscheidung, eine Reihe von Staaten erlassen gesetzliche Ausnahmen für die Verwendung von Peyote. 1993 versuchte der Kongress umzukippen Schmied Durch die Verabschiedung des Gesetzes zur Wiederherstellung der Religionsfreiheit hat der Oberste Gerichtshof das Gesetz jedoch 1997 niedergeschlagen und erklärt, dass dem Kongress die Befugnis zur gerichtlichen Überprüfung fehlt.

Ungeachtet dessen scheiterte die AIRFA an indianischen Stämmen, auf ihre religiösen Vorrechte zu drängen, beispielsweise am Bighorn Medicine Wheel und am Devils Tower in Wyoming. In beiden Fällen wurde die Unterstützung von Bundesbehörden beim Schutz indischer religiöser Praktiken auf öffentlichem Land in Anspruch genommen. Als die Stämme der Coast Salish Zedern auf öffentlichem Land ernteten, um ihr Paddel nach Seattle zu bringen (1989), und als der Makah-Stamm seine historische Waljagd durchführte (1999), zitierten sie AIRFA als Inspiration für ihre kulturell restaurierenden Aktivitäten. AIRFA führte auch zur Verabschiedung anderer, wirksamerer Resolutionen, wie des National Museum of American Indian Act (1989), des Native American Graves Protection and Repatriation Act (1990), des Native American Language Act (1992) und des Präsidenten William Clintons Executive Order Nr. 13007 (1996), die darauf abzielt, die religiösen Praktiken der amerikanischen Ureinwohner auf öffentlichem Land zu schützen, indem Bundesbehörden, darunter das Bureau of Land Management, der US Forest Service und der National Park Service, angewiesen werden, Indianer in der EU zu konsultieren Verwaltung ihrer heiligen Stätten.

Literaturverzeichnis

Gulliford, Andrew. Heilige Gegenstände und heilige Orte: Bewahrung der Stammestraditionen. Boulder: University Press of Colorado, 2000.

Vecsey, Christopher, hrsg. Handbuch der indianischen Religionsfreiheit. New York: Crossroad Publishing, 1991.

ChristopherVecsey